Põhiseaduse kirjutaja küsimusele on lihtsaim vastus James Madison, kes koostas dokumendi pärast 1787. aasta põhiseaduse konventsiooni. See muidugi lihtsustab asju üle. Kui Madisoni tunnustatakse valmistoodangu peaarhitektina, siis põhiseadus tulenes konventi kaheteistkümnest osariigist pärit kümnete delegaatide ligi neli kuud kestnud vaevaliste arutelude ja kompromisside tulemusena.
The Põhiseadus tegi vajalikuks Konföderatsiooni artiklite täielik ebaefektiivsus valitseva dokumendina. Konventsioonile eelnenud kuue aasta jooksul olid artiklid pakkunud naeruväärselt nõrka keskvalitsust, kes ei suutnud täita kõige põhilisemaid ülesandeid, sealhulgas, kuid mitte ainult: maksude kehtestamine, armee ülesehitamine, riikide vaheliste vaidluste lahendamine, välispoliitika korraldamine ja riikidevahelise kaubanduse reguleerimine.
Konvendi märkimisväärsete delegaatide hulka kuulusid Madison, Alexander Hamilton ja Benjamin Franklin. George Washington juhatas kogunemist, mis kestis 27. maist 17. septembrini 1787. Paljud neist delegaatidest olid haritud ja hästi loetud isikud ning valgustusajastu kirjutajad olid nende valitsemisalaseid ideid teavitanud. Põhiseaduse kirjutajate jaoks olid eriti mõjukad John Locke (1632-1704) Inglismaalt ja parun de Montesquieu (1689-1755) Prantsusmaalt.
Tema oma Kaks traktaati valitsuse kohta Mõistis Locke hukka monarhia ja heitis kõrvale sajandeid vana idee, et valitsused saavad oma legitiimsuse jumalikust sanktsioonist. Selle asemel võlgnesid valitsused inimestele legitiimsuse. Valitsuse peamine ülesanne oli tema sõnul tagada elu, vabaduse ja omandi õigused. Locke sõnul on parim valitsus see, kes on inimeste ees aru andmas demokraatlike esindajate valimiste kaudu, kes võidakse asendada, kui nad ei suuda õiguste kaitset saavutada.
Vahepeal oli Montesquieu silmapaistev valgustusaja mõtleja, kes rõhutas võimude lahususe tähtsust. Sisse Seaduste vaim , märkis ta, et valitsuse seadusandlik, täidesaatev ja kohtuvõimuline ülesanne ei peaks asuma ühes ja samas isikus või asutuses, vaid peaks olema hajutatud mitme valitsusharu vahel, et takistada ühe liiga võimsaks või isegi türanniks saamist.
Põhiseaduse kirjutajad olid nendest põhimõtetest huvitatud. Põhiseaduse väljatöötajad võtsid need teadmised ja asusid neid rakendama oma ainulaadsele probleemile, mis seisneb konföderatsiooniartiklite vigade kõrvaldamises.
Konföderatsiooni artiklid koostati Ameerika revolutsiooni ajal, kus 13 Ameerika inglise kolooniat kuulutasid oma iseseisvuse mässavate kolonistide meelest türannistliku valitsuse vastu. Seetõttu polnud üllatav, et artiklid nõudsid eriti nõrka keskvalitsust - seda, mis oleks allutatud üksikutele riikidele.
mille üle peeti revolutsioonilist sõda
Ja artiklite kohaselt pidasid riigid end suveräänseteks riikideks, mis nad sisuliselt olid. Üks paljudest artiklite vaidlusalustest aspektidest - mis jõudis põhiseaduse konventsiooni ette - oli esindamise küsimus. Artiklite kohaselt oli igal osariigil kongressil üks hääl, sõltumata nende suurusest. See tähendas, et näiteks Virginial ja Delaware'il oli Kongressil võrdne esindatus hoolimata asjaolust, et sel ajal oli Virginia elanike arv Delaware'ist 12 korda suurem.
Konventi kutsuti vaid konföderatsiooni põhikirjade läbivaatamise näol. Kuid tulemuseks oli täiesti uus dokument - üks, mille 13 riigist pidi ratifitseerima vaid üheksa, selle asemel, et artiklites nõuti ühehäälselt.
Pole üllatav, et ükskõik milliseid muudatusi tehti, soovisid väiksemad riigid kongressil järgida võrdse esindatuse põhimõtet: üks osariik, üks hääl.
Suuremad riigid soovisid omalt poolt proportsionaalset esindatust riigi seadusandluses. Vaevalt tundus õiglane, et sadade tuhandete inimeste hääled ühes osariigis peaksid kandma ainult sama kaalu kui ainult 40 või 50 tuhande inimese hääled.
James Madisoni Virginia plaan käsitles suuri osariikide muresid esindatuse pärast, tehes ettepaneku kahekojaliseks seadusandlikuks asutuseks, kus iga osariigi esindatus mõlemas kojas oli proportsionaalne nende elanikkonnaga. Selliste osariikide nagu Virginia ja Pennsylvania jaoks oli loogiline ainult see, et mida suurem on osariigi elanikkond, seda suurem on tema häälte osakaal.
Loomulikult ei sobinud see New Jersey, Delaware'i ja Rhode Islandi esindajatega, kes keeldusid delegatsiooni saatmast.
Lõpuks töötasid välja kompromissi Connecticuti delegatsioonist pärit Roger Sherman ja Oliver Ellsworth. Riikide võrdse esindatuse põhimõte püsiks ülemkojas - senatis -, samal ajal kui alamkojas - esinduskojas - esindatus jaotataks vastavalt osariikide elanikkonnale.
mis juhtus Suurbritannia lahingus
Algselt, kuigi põhiseadus nõudis esindajate otsevalimist, ei näinud see senaatorite otsevalimist ette. See vastutus jäeti üksikute osariigi seadusandjate otsustada, kes valisid senaatorid kuni 1913. aastani, mil ratifitseeriti seitsmeteistkümnes muudatusettepanek.
Mis puudutab võimude lahusust, siis Kongress sai ülesandeks seadusandliku funktsiooni teha seadusi, kehtestada makse, reguleerida riikidevahelist kaubandust, luua raha jne. presidendile tehti täidesaatev funktsioon, mis hõlmab seaduseelnõude allkirjastamist või vetostamist, välispoliitika korraldamist, relvajõudude ülemjuhataja ülesandeid; ning föderaalse kohtusüsteemi ülesandeks oli osariikide ja teiste osapoolte vaheliste vaidluste lahendamine.
Põhiseadus võeti vastu 21. juunil 1788, kui New Hampshire sai üheksanda osariigi, kes selle dokumendi ratifitseeris. Kolm aastat hiljem, 15. detsembril 1791. Lisati õiguste eelnõu, mis täitis põhiseaduse konventsiooni varasemat kokkulepet, et dokument sisaldab lõpuks üksikisikute õiguste tagatisi.
Kas teile meeldib teada saada, kes põhiseaduse kirjutas? Edasi vaata kuidas Briti inimesed suhtuvad igasse USA osariiki . Siis lugege Benjamin Franklini nutikaid sissevaateid fingamise kohta .
Copyright © Kõik Õigused Kaitstud | asayamind.com