Harry Harlow oli lummatud armastuse ideest. Täpsemalt tahtis ta uurida, kuidas imikutel tekivad armastavad sidemed oma peredega. Ja ta tegi seda mitme vastuolulise katsega, mis hõlmasid reesusahvipoegi ja riidest või traadist valmistatud surrogaatemasid.
Sel ajal uskus enamik teadlasi, et imikud on motiveeritud looma sidemeid oma emadega toiduvajadusest. Mõned psühholoogid soovitasid isegi, et vanemad ei peaks oma lapsi liiga palju lohutama ega hoidma, sest see muudaks neist sõltuvad täiskasvanud.
Kuid Harlow katsed näitasid vastupidist – kui neile anti valida piimaga 'traadist' ema ja ilma toiduta 'riidest' ema vahel, otsustasid ahvipojad klammerduda riidest ema külge. Veelgi enam, Harlow näitas, et isolatsioonis elavad imikud ei arendanud sotsiaalseid oskusi.
Harlow katsed olid vastuolulised ja julmad, kuid need näitasid olulist tõde imikute puudutuse, armastuse ja mugavuse vajaduse kohta.
31. oktoobril 1905 Harry Israelina sündinud Harlow kasvas üles Iowa osariigis Fairfieldis koos oma vanemate ja kolme vennaga. Tema biograafi, kirjutanud Deborah Blumi sõnul Armastus Gooni pargis: Harry Harlow ja kiindumuse teadus , Harlow oli särav, kuigi igav laps, kelle üksildane algusaasta määras suuresti haigus, mida põdes tema vend Delmer.
'Ma ei mäleta osalisest emast lahkuminekust, kuid võisin kaotada osa ema kiindumust,' kirjutas Harlow hiljem Blumi sõnul Delmeri haigusest. 'See puudus võis kaasa tuua noorukite ja täiskasvanute üksilduse.'
Võimeka õpilasena saavutas Harlow oma 71. klassis 13. koha ja edestas Iowa ülikooli kavandatud sobivustestis kõiki oma klassikaaslasi. Ometi polnud tal oma aastaraamatu järgi ainult 'kuulsaks olemise' ambitsioone ja ta kartis salamisi, et läheb 'hulluks'.
preesteriks koolitatud maailmajuht
Selle asemel jõudis Harry Harlow 1924. aastal Californias Stanfordi ülikooli. Pärast raskusi inglise keele erialal läks ta üle psühholoogia erialale ning veetis kuus aastat bakalaureuse- ja seejärel magistriõppe üliõpilasena, õppides selliste suurte mõistuste käe all nagu Lewis Terman, kes oli selle valdkonna arendaja. Stanford-Binet IQ test.
Tegelikult oli Terman see, kes soovitas Harlowl muuta oma nime 'Iisraeliks', et vältida vihjet, et ta on juut. 'Terman valis minu jaoks Harlow,' kirjutas Harlow hiljem, 'ja niipalju kui mina tean, olen ma ainus teadlane, keda tema peaprofessor on kunagi nimetanud.'
Pärast kooli lõpetamist 1930. aastal leidis Harry Harlow õppejõuna töökoha Wisconsini ülikoolis Madisonis. Ja seal arendas ta välja oma kuulsa ja vastuolulise katse reesusahvipoegadega.
Rohkem kui 20 aastat töötas Harry Harlow Wisconsini ülikoolis suhteliselt teadmatuses. Kuid 1957. aastal alustas ta katset reesusahvipoegadega, mis muudaks ta kuulsaks ja kurikuulsaks.
Vastavalt New York Times , nõustus enamik teadlasi, et imikute side oma emaga põhines toidul. Seetõttu soovitasid paljud tuntud psühholoogid vanematel oma lapsi mitte kaisutada ega nende nuttudele vastata, sest see muudaks nad liiga sõltuvaks.
'Kui teil on kiusatus oma last silitada, pidage meeles, et emaarmastus on ohtlik vahend,' ütles isegi käitumisteadlane John B. Watson.
Kuid Harry Harlow ja teised, vastavalt Psühholoogiateaduste ühing , seadis selle loogika kahtluse alla. Küsimuse edasiseks uurimiseks alustas Harlow oma Wisconsini laboris reesusahvide väikelaste katseid.
Esiteks viis Harlow läbi eksperimendi, mille käigus ta kasvatas mõningaid ahvipoegi täielikus isolatsioonis. Psühholoogiateaduste assotsiatsiooni andmetel tegid isoleeritud ahvid endale haiget, kõndisid oma puuris ja vaatasid tühja pilguga. Kui teistele tutvustati, ei teadnud nad, kuidas suhelda – ja mõned lõpetasid söömise ja surid.
Märkimisväärne on see, et nad klammerdusid närviliselt oma riidest mähkmetesse, mis viis Harlowi oma uuringu järgmise etapi väljatöötamiseni. Selles katses võttis Harlow ahvipoegi ja asetas need kahe surrogaatema juurde, millest üks oli valmistatud traadist ja teine pehmest riidest.
kes on piiblis ester
Mõnikord oli traatemal piimapudel ja mõnikord riidest emal. Kuid hoolimata sellest, Harlow leidis, et ahvipojad veetsid rohkem aega riidest emaga. Kui traatemal oli piim, lähenesid imikud sellele toitmiseks, seejärel pöördusid riidest ema juurde. Vastavalt PBS , kui riidest emal oli piim, ignoreerisid beebid traatema.
Veelgi enam, ainuüksi surrogaatema olemasolu andis beebidele rohkem enesekindlust. Kui ahv asetatakse koos surrogaadiga uude keskkonda, uurib ta seda. Kui ahv paigutati ilma surrogaadita, vajus ahv hirmust, karjus ja nuttis.
Harlow testis ka seda, kuidas eakaaslaste rühm võib mõjutada ahvipoegi. Ta leidis, et ahvid, kes kasvasid üles eakaaslaste ja emaga, suhtlesid teistega kergesti. Seda tegid ka riidest emadega ahvid, kuid see võttis rohkem aega. Kuid ahvid, kellel oli ema, kuid ilma eakaaslasteta, olid kartlikud ja agressiivsed ning ahvidel, kellel ei olnud kumbagi, puudusid sotsiaalsed oskused.
Niisiis, mida Harry Harlowi katsed täpselt kindlaks tegid?
Oma katsetes reesusahvipoegadega lükkas Harry Harlow ümber oma aja teadlased, kes uskusid, et füüsiline kontakt on ebaoluline ja imikud suhtlevad oma emadega soovist ellu jääda. Selle asemel kehtestas ta mõiste 'kontakti mugavus'.
Harlowi katsed näitasid, et piisava kontaktimugavuse korral kasvaksid imikutest hästi kohanenud ühiskonnaliikmed. Ilma selleta oleksid nad kartlikud, agressiivsed ja sotsiaalselt saamatud.
Irooniline on see, et Harlow nägi sageli vaeva oma elus stabiilsete suhete loomisega. Tal oli kaks ebaõnnestunud abielu (kuigi ta abiellus pärast teise naise surma uuesti oma esimese naisega) ja Väga hea meel , võib olla 'sarkastiline, alatu, misantroopne, šovinistlik ja julm'.
Lisaks peavad mõned tema katseid tänapäeval väga vastuolulisteks ja ebaeetilisteks. Eemaldades reesusahvipojad nende emadelt ja paigutades nad sageli isolatsiooni, tekitas Harlow oma katsealustele sügavat psühholoogilist valu. Kuid Harry Harlow pidas oma tööd tõenäoliselt oluliseks, et paremini mõista üht elu võimsaimat emotsiooni.
'Armastus on imeline seisund, sügav, õrn ja rahuldust pakkuv,' ütles ta esitles oma tööd aasta 66. aastakonvendil
American Psychological Association augustis 1958. Väites, et armastus oli 'motiiv, mis läbib kogu meie elu,' lisas Harlow:
'Selle intiimse ja isikliku olemuse tõttu peavad mõned seda eksperimentaalsete uuringute jaoks sobimatuks teemaks. Kuid olenemata sellest, millised on meie isiklikud tunded, on meie kui psühholoogide ülesanne analüüsida inimeste ja loomade käitumise kõiki tahke nende muutujatena.
Tema katsed reesusahvidega olid vastuolulised. Kuid nad näitasid ka veenvalt, kuidas armastus või selle puudumine võib meie elu kujundada.
kui vana on floyd money mayweather
Pärast Harry Harlowi ja tema reesusahvidega tehtud katsete lugemist tutvuge Jim kaksikud kes olid sündides lahus, kuid elasid hämmastavalt sarnast elu. Või minge uuringusse, mis seda soovitas ahvid on paremad probleemide lahendajad kui inimesed.
Copyright © Kõik Õigused Kaitstud | asayamind.com