Stanislao Cannizzaro , (sündinud 13. juulil 1826, Palermo , Sitsiilia, Kahe Sitsiilia kuningriik [Itaalia] - surnud 10. mail 1910, Rooma , Itaalia), Itaalia keemik, kes oli tihedalt seotud teaduse üliolulise reformiliikumisega.
Kohtuniku poeg Cannizzaro õppis Palermo ja Napoli ülikoolides meditsiini ning asus seejärel õppima Pisasse orgaaniline keemia Raffaele Piriaga, kes on tollal töötanud parim keemik Itaalia . 1849. aastal reisis Cannizzaro Pariisi, kus ta liitus Michel Chevreuliga oma laboris Muséum National d’Histoire Naturelle'is. Kaks aastat hiljem nimetati Cannizzaro professoriks tema heaks kiidetud suurepärase tööga Füüsika ja keemia Collegio Nazionale'is Alessandrias, Piemonte (praegu Itaalia osa). Seejärel kutsuti ta 1855. aastal Genova professuuri.
Cannizzaro keemilised huvid keskendusid looduslikele toodetele ja nende reaktsioonidele aromaatsed ühendid . 1853. aastal avastas ta, et kui bensaldehüüdi töödeldakse kontsentreeritud alusega, tekivad nii bensoehape kui ka bensüülalkohol - see nähtus on tänapäeval tuntud kui Cannizzaro reaktsioon. Hoolimata asjaolust, et Cannizzaro nägi suure osa oma karjäärist vaeva puudulike laboriruumidega, olid tema avaldatud uuringud olulised ja mõjukad. Aastal 1861 naasis ta oma kodukandi Palermosse, kus õpetas kümme aastat, muutes kohaliku ülikooli keemiakoolituse ja teadustöö keskuseks Itaalias. Tema õpilaste hulgas Palermos oli Wilhelm Körner, saksa keemik, kes tegi oma järgneva karjääri Itaalias ja kelle absoluutne meetod aromaatsete derivaatide struktuuri määramiseks lahendas probleemi, mis oli orgaanilisi keemikuid aastaid halvanud. Cannizzaro viimane käik, 1871. aastal, oli Rooma ülikool, kus ta veetis oma ülejäänud pika ja silmapaistva karjääri.
Cannizzaro ajalooline tähtsus on kõige tihedamalt seotud pika kirjaga, mille ta kirjutas 12. märtsil 1858 oma sõbrale Pisa keemiaprofessorile Sebastiano de Lucale ja mis avaldati hiljem kui Sunto di un corso di filosofia chimica fatto nella R. Università de Genova (Visand Genova Kuningliku Ülikooli keemilise filosoofia kursusest). Selle voldiku olulisuse selgitamiseks on vaja kirjeldada midagi keemiateooria hetkeseisust.
pagani määratlus piiblis
Inglise teadlane John Dalton avaldas oma aatomiteooria 1808. aastal ja enamus keemikuid võtsid peagi selle järel vastu mõned tema kesksed ideed. Kuid pool sajandit püsis ebakindlus selles osas, kuidas aatomiteooriat tuleks seadistada ja konkreetsetes olukordades rakendada. Puudub viis väikeste osakeste nagu aatomid ja molekulid otseseks kaalumiseks ning puudub võimalus ühemõtteliselt määrata valemeid ühendid , erinevate riikide keemikud töötasid välja mitu erinevat ühildumatut atomistilist süsteemi. Itaalia füüsik avaldas juba 1811. aastal dokumendi, mis pakkus väljapääsu sellest raskest olukorrast Amedeo Avogadro , kes kasutas auru tihedusi aatomite ja molekulide suhtelise massi järeldamiseks ning soovitas, et alggaasid peaksid koosnema molekulidest, millel on rohkem kui üks aatom.
Vaatamata näilisele lubadusele olid Avogadro ideed ängistavalt abstraktsed ja mõned koormasid anomaaliad , mis lükkas nende vastuvõtmist keemikute poolt edasi. Täiendavaks takistuseks aktsepteerimisel oli asjaolu, et paljud keemikud ei soovinud oma probleemide lahendamiseks kasutada füüsikalisi meetodeid (näiteks aurutiheduse määramine). Sajandi keskpaigaks olid aga mõned juhtfiguurid hakanud vaatama konkureerivate süsteemide kaootilist paljusust aatommassid ja molekulaarsed valemid kui talumatud. Pealegi hakkasid koguma puhtalt keemilised tõendid, mis viitasid sellele, et Avogadro lähenemine võib siiski õige olla. 1850. aastatel olid nooremad keemikud, näiteks Alexander Williamson Inglismaal, Charles Gerhardt ja Adolphe Wurtz Prantsusmaal ning August Kekule Saksamaal hakkas propageerima teoreetilise keemia reformimist, et see vastaks Avogadrianuse teooriale.
Oma 1858. aasta voldikus näitas Cannizzaro, et Avogadro ideede täielikku tagasitulekut saab kasutada järjepideva ja jõuline teoreetiline struktuur, mis sobib peaaegu kõigi olemasolevate võimalustega empiiriline tõendid. Tema väitel võib väheseid järelejäänud kõrvalekaldeid hõlpsasti mõista kui väikesi (ja seaduslikke) erandeid üldistest reeglitest. Näiteks viitas ta tõenditele, mis viitasid sellele, et mitte kõik alggaasid ei koosne kahest aatomist molekuli kohta - mõned neist olid monoatoomsed, enamus diatoomsed ja mõned veelgi keerukamad. Veel üks punkt vaidlus olid olnud ühendite valemid leelismetallid (nagu näiteks naatrium ) ja leelismuldmetallid (näiteks kaltsium), mis nende silmatorkavat kemikaali silmas pidades analoogiad , oli enamik keemikuid soovinud määrata samale valemitüübile. Cannizzaro väitis, et nende metallide paigutamisel erinevatesse kategooriatesse oli kasulik teatud anomaaliate kõrvaldamise tulemus, kui nende füüsikalisi omadusi kasutatakse aatommasside tuletamiseks.
Cannizzaro tähelepanuväärne kokkuvõte sellest hoolikast ja läbinägelikust analüüsist oli see, et [Avogadro teooria] põhjal tehtud järeldused on alati kooskõlas kõigi seni avastatud füüsikaliste ja keemiliste seadustega. See tähendas (vähemalt Cannizzaro jaoks), et oli võimalik ja soovitav üles ehitada üks tõeline atomistiline süsteem, mis peaks kohe asendama kaos 1850. aastate konkureerivate tavapäraste süsteemide Kahjuks ilmus Cannizzaro brošüür esialgu ainult itaalia keeles ja sellel ei olnud vahetut mõju.
Tõeline läbimurre saabus 1860. aasta septembris Saksamaa linnas Karlsruhes toimunud rahvusvahelise keemiakongressiga, kus viibis enamik Euroopa juhtivaid keemikuid. Karlsruhe kongressi korraldasid Kekule, Wurtz ja mõned teised, kes jagasid Cannizzaro suunda keemia suhtes, peaksid minema. Prantsuse keeles rääkides (nagu kõik sealsed rääkisid), jättis Cannizzaro sõnaosavus ja loogika kokkupandud kehasse kustumatu mulje. Veelgi enam, tema sõber Angelo Pavesi (Pavia professor) jagas koosoleku lõpus kohalviibijatele Cannizzaro brošüüri; hiljem kirjutas selle dokumendi lugemine otsustavast muljest rohkem kui üks keemik. Cannizzaro mängis seega reformilahingu võitmisel otsustavat rolli. Tema poolt propageeritud süsteem, mille enamus juhtivaid keemikuid varsti pärast seda kasutusele võtab, on sisuliselt identne sellega, mida kasutatakse tänapäevalgi.
Copyright © Kõik Õigused Kaitstud | asayamind.com