Protist , mis tahes grupi liige mitmekesine eukarüootsed, valdavalt üherakulised mikroskoopilised organismid. Neil võivad olla teatud morfoloogilised ja füsioloogilised omadused loomad või taimed või mõlemad. Termin protist kasutatakse tavaliselt viidates a eukarüoot see pole tõsi loom , taim või seen või viidates eukarüootile, millel puudub paljurakuline staadium.
Paramecium caudatum on protisti näide. John J. Lee
Aristotelese ajast, 4. sajandi lõpu lähedalbcekuni 20. sajandi keskpaigani peeti kogu biootilist maailma üldiselt jagatavaks vaid kaheks suureks kuningriigiks, taimedeks ja loomadeks. Eraldamine põhines eeldusel, et taimed on pigmenteerunud (põhiliselt rohelised), liikumatud (kõige sagedamini juurdunud muld ), fotosünteetiline ja seetõttu võimeline ainult iseseisva (autotroofse) toitumise jaoks ning ainulaadne, kuna rakkude ümber on tselluloosseinad. Seevastu loomad on ilma fotosünteesivate pigmentideta (värvusetud), aktiivselt liikuvad, toitumisega seotud fagotroofsed (ja seetõttu on vajalikud oluliste toitainete püüdmiseks või neelamiseks) ning rakkude ümber ei ole seinu.
Euglena Euglena gracilis (tugevalt suurendatud) magevees. Üherakuline Euglena on fotosünteetilised eukarüootsed organismid, millel on üks lipuke. Neid leidub looduses laialdaselt. Walter Dawn
kui suur on valijate häälte koguarv
Kui mikroskoopia tekkis omaette teadusena, avastasid botaanikud ja zooloogid tõendeid selle tohutu kohta mitmekesisus elust, mis enamasti on silmale nähtamatu. Välja arvatud harvad erandid, klassifitseerisid tollased võimud sellised mikroskoopilised vormid pisitaimedeks (nn vetikad ) ja väikeloomad (neid nimetatakse esimesteks loomadeks või algloomadeks). Sellised taksonoomilised ülesanded jäid paljude aastate jooksul sisuliselt vaidlustamata, hoolimata asjaolust, et enamikul nendest eluvormidest - rääkimata teatud makroskoopilistest, erinevatest parasiitvormidest ja kogu seentena tuntud rühmast - ei olnud kardinaalseid omadusi millel taimed ja loomad olid olnud diferentseeritud ja seepärast tuli neid sundida sobima nendesse kuningriigi kategooriatesse.
1860. aastal tegi Briti loodusteadlane John Hogg siiski erandi taime- ja loomakategooriate pealesurumisest protistidele ning tegi ettepaneku neljandaks kuningriigiks, mille nimi oli Protoctista (ülejäänud kolm kuningriiki) hõlmatud loomad, taimed ja mineraalid). Kuus aastat hiljem Saksa zooloog Ernst Haeckel (mineraalide kuningriigist loobunud) tegi ettepaneku mikroorganismide omaksvõtmiseks kolmanda kuningriigi Protista. 1930. aastate lõpus pakkus Ameerika botaanik Herbert F. Copeland bakteritele eraldi kuningriiki (Monera kuningriik), lähtudes nende selgelt määratletud tuuma ainulaadsest puudumisest. Copelandi kokkuleppe kohaselt koosnes Protista kuningriik tuumastatud elust, mis ei olnud taim ega loom. Järgmisel kümnendil taaselustas ta nime Protoctista, kasutades seda Protista kasuks.
Järgmine suurem muutus madalamate vormide süstemaatikas toimus tänu kontseptsiooni edenemisele kompositsioon elustiku maailm. Umbes 1960. aastal oli Prantsuse merebioloogi Edouard Chattoni poolt algselt kaks aastakümmet varem välja mõeldud idee taaselustamine ja ilustamine, kuid Roger Yate Stanier, Cornelius B. van Niel ja nende kolleegid tegid ametlikult ettepaneku jagada kõik elusolendid kahte suurde rühma, prokarüootid ja eukarüootid . Selle organisatsiooni aluseks olid omadused - näiteks tõelise tuuma olemasolu või puudumine, DNA (deoksüribonukleiinhappe) molekulide lihtsus või keerukus moodustavad kromosoomid ja rakusiseste membraanide (ja spetsiaalsete organellide, välja arvatud.) olemasolu või puudumine ribosoomid ) tsütoplasmas - see näitas kahe koosluse pikka fülogeneetilist eraldamist. Protistide kontseptsioon hõlmas algselt kõiki biootilises maailmas olevaid mikroorganisme. Seega koosnes kogu kooslus protistidest pluss bakterid, mida viimased pidasid tol ajal madalamateks protistideks. Suur evolutsiooniline piir prokarüootide ja eukarüootide vahel on aga tähendanud suurt taksonoomilist piiri, mis piirab protiste eukarüootsete mikroorganismide (kuid mõnikord ka suhteliselt makroskoopiliste organismide) ja bakterite prokarüootsete mikroorganismidega.
milline tegevus toimub fotosünteesi käigus
1970. ja 80. aastatel suunati tähelepanu eukarüootide võimalike kõrgetasemeliste süstemaatiliste alajaotuste probleemile. Ameerika bioloogid Robert H. Whittaker ja Lynn Margulis, aga ka teised, tegelesid selliste väljakutsuvate küsimustega. Peamine tulemus oli botaanikute ja zooloogide laialdane toetus elusorganismide käsitlemisele viie eraldi kuningriigina, millest neli paigutati superkingriiki Eukaryota (Protista, Plantae, Animalia ja seened); viies kuningriik Monera, moodustatud superkeelsus Prokaryota.
1970. aastate lõpus, mõistes teatud prokarüootide vahelisi erinevusi, pakkus Ameerika mikrobioloog Carl R. Woese välja süsteemi, kus elu jaguneb kolmeks valdkonnaks: Eukarya kõigi eukarüootide jaoks, Bakterid tõeliste bakterite jaoks ja Archaea primitiivsete prokarüootide jaoks, mis erinevad tõelistest bakteritest . Woese skeem oli ainulaadne selle poolest, et oli keskendunud molekulaarsetele omadustele, eriti teatud RNA järjestustele. Kuigi RNA-analüüs on ebatäiuslik, on see andnud suurepärase ülevaate organismide evolutsioonilisest seosest, mis omakorda on viinud protisti ulatusliku ümberhindamiseni taksonoomia selline, et paljud teadlased ei pea protista kuningriiki enam kehtivaks rühmituseks.
