Naabruskond , perekonna elukohta ümbritsev vahetu geograafiline piirkond, mida piiravad perekonna füüsilised tunnused keskkond nagu tänavad, jõed, rongirajad ja poliitilised lõhed. Naabruskond sisaldab tavaliselt ka tugevat sotsiaalset komponenti, mida iseloomustab sotsiaalne suhtlus naabrite vahel, ühise identiteedi tunne jms demograafiline omadused nagu eluetapp ja sotsiaalmajanduslik seisund.
naabruskond Naabruskonna aerofoto. Christopher Parypa / Shutterstock.com
Ameerika sotsioloog William Julius Wilson on oma uute linnavaeste teooria kaudu olnud mõjukas, keskendudes uurimistöös linnaosade rollile inimese arengus. Wilson väidab, et vaesuse kogemust on rohkem kahjulik vaestele peredele ja noortele alates 20. sajandi lõpust, kui see oli varem, muutuste tõttu naabruskondade struktuuris, kus sellised pered elavad. Praegu on vaesus rohkem koondunud ja seetõttu elavad vaesed enamasti naabruskondades, mis koosnevad peamiselt teistest vaestest peredest. See vaesuse kontsentratsioon ja sellega kaasnev täiskasvanute tööpuudus toob kaasa vaeste laste sotsiaalse isolatsiooni peamistele eduliinidele, näiteks kõrghariduse ja stabiilse tööhõive eeskujudelt. alternatiivne ja sageli hälbiv marsruudid atraktiivsemad.
Teised teadlased on näidanud, et vaesed linnaosad on seotud inimese elu jooksul paljude negatiivsete tulemustega. Nende mõju algab sünnist, kusjuures naabruskonnad on olulisel määral seotud madala sünnikaaluga ja väikelaste kõrge suremusega ning omadustega, mida tavaliselt peetakse geneetilisteks või kaasasündinud erinevusteks või omadusteks, näiteks madalamad Intelligentsuskvoot (IQ) ja kehv temperament.
kuidas must auk tehakse
Lapsepõlves ja noorukieas on leitud, et linnaosad kujundavad agressiooni, kuritegevus ja narkootikumide kuritarvitamine ning positiivsed tulemused, näiteks Keskkool lõpetamine, head hinded, kogukond kaasamine ja üldine psühholoogiline heaolu. Samuti on leitud, et naabruskonnad mõjutavad negatiivseid tulemusi täiskasvanueas, sealhulgas üksikvanemlus, kalduvus toime panna laste väärkohtlemist, madal haridustase, kuritegevuse ja uimastite kuritarvitamine ning töötus või alakoormus.
sõnad jumalale, päästke kuninganna
Mis on see naabruskond, mis muudab noorte elu? Üks vastus on naabrid. Peaaegu kõikides naabruskonna uuringutes leitakse, et naabrite demograafilised või sotsiaalmajanduslikud omadused on seotud huvipakkuvate tulemustega. Näiteks Wilsoni sõnul katkestab paljude vaeste peredega naabruskonnas elamine noored tavaühiskonnast ning viib vägivalla ja kuritegevuseni. Teistes uuringutes rõhutatakse kõrge sotsiaalmajandusliku staatusega naabrite eeliseid prosotsiaalsete tulemuste ja positiivse haridustaseme edendamisel. Oluliseks peetud naabruskonna muude demograafiliste tunnuste hulka kuuluvad rassiline või etniline kuuluvus homogeensus või heterogeensus, stabiilsus (inimeste sisse- ja väljakolimise sagedus), perekonna- või leibkonnatüübid (nt üksikvanemaga perekondade levimus) ning tihedus või rahvastik.
Naabruskonna sotsiaalsete suhete olemus on võib-olla kõige olulisem viis, kuidas linnaosad mõjutavad lapse- ja pereelu. Ameerika sotsioloog Robert Sampson ja tema kolleegid on näiteks näidanud, et naabruskonna kollektiivne efektiivsus - selles elavate täiskasvanute ühine veendumus, et nad suudavad ühiselt saavutada ühiseid eesmärke - on seotud madalama kuritegevuse ja vägivallaga. Kollektiivne efektiivsus hõlmab mitmeid alamkomponente, sealhulgas ühiseid eesmärke laste kasvatamise, naabrite usalduse, vastastikune soosikute vahetamine ja valmisolek kohalikke noori mitteametlikult jälgida ja sanktsioonide eest karistada. Muidugi võivad sotsiaalsed suhted ebasoodsas olukorras olevates linnaosades olla hõlbustada soovimatuid tulemusi, nagu ka noorte puhul jõugud või hälbivad eakaaslaste rühmad.
Lisaks naabruses asuvatele suhetele on võrdselt olulised ka ühendused kogukonna liikmete ja väljaspool naabrust asuvate institutsioonide vahel, mida mõnikord nimetatakse sidemeks. Näiteks võivad naabruskonnasisesed suhted anda vähe uut teavet, näiteks selle kohta, kuidas kandideerida kolledžisse, või tööhõivevõimaluste kohta mujal linn . Sellega seotud küsimus on naabruskonna positsioon suuremas pealinna- või piirkondlikus poliitmajanduses. Näiteks linna traditsiooniliselt vaestes ja vähekindlustatud piirkondades asuvatel naabruskondadel on muutuste elluviimiseks tavaliselt vähem poliitilist jõudu.
Naabruskonna avalike asutuste ja teenuste kvaliteet on veel üks oluline mõju perekondade ja laste elule. Head koolid, päevahoid, tervishoiuasutused, politseikaitse, raamatukogud ja pargid on vaid mõned olulised asutused, millele pered mõtlevad elupiirkondi valides. Ehkki koole ja linnaosasid uuritakse tavaliselt üksteisest eraldatuna, on reaalsus see, et koolid on naabruskondades kriitiline ressurss ja oluline mehhanism, mille kaudu linnaosad lapsi mõjutavad. Tavaliselt uuritud koolide aspektid hõlmavad nende sotsiaalmajanduslikku seisundit, distsiplinaarset kliimat, organisatsioonilist olukorda hierarhia ja millisel määral kõrgharidus on rõhutatud.
Naabruskonnad võivad ohustada ka perede ja laste elu. Kõige kahjulikum on kokkupuude vägivallaga, mis arvatavasti õõnestab laste usku prognoositavasse maailma ja nende võimet tõhusalt reageerida. Pidev tähelepanu igapäevasele ellujäämisele juhib noored õppimisvõimalustest kõrvale ja vähendab nende usku, et nad elavad isegi täiskasvanuks saades, muutes planeerimise ja investeeringute pikaajalistesse ettevõtmistesse nagu haridus vähem mõttekaks. Füüsilised tunnused kogukonna häiretest, näiteks grafiti , prügikast või mahajäetud hooned vähendavad samamoodi elanike kontrollitunnet ja psühholoogilist heaolu. Naabruskonna vaesuse ja vägivallaga kaasnevad sageli ka perevägivald ja laste väärkohtlemine, mis õõnestab veelgi noorte eluvõimalusi.
Naabruskonna uuringute üks sagedane piirang on see, et nad eeldavad, et naabruskondadel on kõigile elanikele sama mõju ja et põhjusliku mõju suund liigub ühes suunas, naabruskonnast noorte või perekonnani. Inimarengu ökoloogiline lähenemine seevastu tõdeb, et naabruskondade ja perekondade suhe on oma olemuselt interaktiivne ning arengutulemused mõjutavad ühiselt igaühe omadusi. Sellisest vaatenurgast ei saa perekonna kogemust mõista, arvestamata sotsiaalset Sisu naabruskonnast, kuhu see on kinnitatud. Samamoodi peab naabruskonna mõju perekondadele arvestama: mitmekesisus noorte ja perekondade seas ning asjaolu, et kumbki võib naabruskonda kogeda ja sellele reageerida erinevalt.
mis moodustub kogu maa ökosüsteemist
Uuringud on leidnud näiteks, et kõrge sotsiaalmajandusliku staatusega linnaosad võivad suurendada sotsiaalmajandusliku seisundiga peredest tuleku eeliseid, aidates sellistel noortel oma potentsiaali maksimeerida. Teised uuringud näitavad, et heade naabruskondade ressursid on kõige suuremad kasulik selliste ressurssideta perede noortele. Näiteks väidab Wilson, et keskklassi naabrid on sotsiaalsed puhvrid või turvavõrk ebasoodsas olukorras olevatele noortele, olles eeskujuks peamistele eduteedele ning jälgides ja karistades nende käitumist. Teised on väitnud, et suurte ressurssidega piirkondades elamine võib vaestele noortele avaldada kahjulikke tagajärgi, kuna neil on puudujääke nappide ressursside võistlustel või negatiivne enesehinnang võrdluses soodsamate noortega.
Ökoloogilises lähenemisviisis tunnistatakse ka seda, et perekonnad ei ole naabruskonna passiivsed tarbijad. Näiteks ohtlikes piirkondades mängivad vanemad aktiivset rolli oma laste kokkupuutel naabruskonna eakaaslaste, vägivalla ja muude riskidega. Levinud kaitsestrateegiad hõlmavad noorte juurdepääsu piiramist eriti ohtlikele aladele, liikumiskeeldude kehtestamist, laste sõprussuhete piiramist, naabrite vältimist, laste tegevuse saatmist ja muid valvsat jälgimist.
Asjaolu, et vanemad valivad või valivad linnaosad, kus nad elavad, on tõsine metodoloogiline väljakutse naabruskonna uuringutele. Sarnaselt paljude teiste piirkondadega sotsioloogia uurimistöö, pole see tavaliselt võimalik või eetiline teha ametlikke katseid, mille käigus perekonnad määratakse juhuslikult linnaosadesse. Seega võivad teadlaste arvates naabruskonna mõjud peegeldada lihtsalt vanemate erinevat võimet või muret oma naabruskonna valimisel. Enamik uuringuid püüab lahendada valikuküsimust, kontrollides statistiliselt muutujaid, mis on seotud vanemate võimalusega oma naabruskondi valida.
