Tea turust, tsentraalselt planeeritud ja segatud majandussüsteemist Õppige erinevust turumajanduse, sega- ja tsentraalselt planeeritud või käsumajanduse vahel. CCTV America (Britannica kirjastuspartner) Vaadake kõiki selle artikli videoid
Segamajandus , majanduses, ressursside jaotamise, kaubanduse ja kaubanduse turusüsteem, milles vabaturud eksisteerivad koos valitsuse sekkumisega. Segamajandus võib tekkida siis, kui valitsus sekkub vabaturgude häirimiseks riiklike ettevõtete (näiteks rahvatervise või haridussüsteemide), määruste, subsiidiumide, tariifid ja maksupoliitika. Teise võimalusena võib segamajandus tekkida siis, kui sotsialistlik valitsus teeb erandeid riigi omandireeglist, et saada eraomandist majanduslikku kasu ja vabaturg stiimulid. Eraettevõtjate vabaturu põhimõtete ja riigi omandisuhete või planeerimise sotsialistlike põhimõtete kombinatsioon on ühine kõigile segamajandustele.
Lisaks mitmesuguste vormide võtmisele on segamajandus tulnud ka erinevatest motiividest ja ajaloolistest põhjustest. Näiteks 1800. aastate alguse Briti maisiseadused olid valitsuse sekkumised vabaturule, et kaitsta kohalikke põllumajandushuve impordi piiramise kaudu. Seadused julgustasid välisriikide protektsionistlikke reaktsioone ning tõid kaasa toidu- ja tööjõukulude suurenemise kodus, mis omakorda tõi kaasa hoogsa laissez-faire ja vabakaubanduse liikumise. Kuid umbes samal ajal viisid vabrikutööliste väärkohtlemised valitsuse sekkumiseni naiste ja laste töötingimuste reformimisel.
oli jõuluvana päris inimene
Arenenud lääneriikide majanduses 1800. aastate lõpust kuni 1900. aastate alguseni uskus enamik poliitökonomiste ja valitsusi, et sotsiaalne õitseng edeneb kõige paremini vabaturgudest koosnevates majandussüsteemides, kus sotsiaalne ja majanduslik rahaline kord oli kaitstud valitsus- ja pangandusasutuste tegevusega. Seda veendumust raputasid aga sügavalt süsteemi kaksikud katastroofilised ebaõnnestumised, mida hakati nimetama Suureks Depressiooniks (1929–39) - mis kõigepealt ei suutnud ära hoida ülemaailmset majanduslikku kokkuvarisemist ja seejärel ei suutnud taastuda kogukondades aasta õudsetest inimtragöödiatest töötus ja kokkuvarisemise põhjustatud vaesus. Aastatel 1933–1939 oli presidendiks Ameerika Ühendriikides sekkumist soodustavate õigusaktide ja valitsuseprogrammide seeria New Deal. Franklin D. Roosevelt kaotada sotsiaalne rahutus, mille põhjustas ulatuslik töötus suure depressiooni ajal. 20. sajandi keskel nõustusid paljud inimesed, et suur majanduslangus tulenes vabaturu teooria põhimõttelistest puudustest pakkumise ja nõudluse tasakaalustamise teoorias ning see tähendas, et ainuüksi vabaturg ei oleks võimeline taastuma järjekordsest globaalsest majanduslangusest.
Arenenud lääneriikides on segamajanduse ajalooline areng vabaturu kontseptsiooni evolutsiooniline muutus, kuna see on kohandatud, et vältida laialdaste sotsiaalsete rahutuste ja võimalike revolutsiooniliste sotsialistlike või marksistlike muutuste riske. 20. sajandil Mandri-Euroopas tekkinud sotsiaaldemokraatlikud programmid lõid ärihuvide koalitsioonid suuremate sotsiaalsete rühmadega sotsiaalse heaolu parandamiseks ilma heitmine eraomand ja turumajandus. See segatud majanduslik lähenemisviis hõlmas majanduse kavandamist, kõrgeid tariife, grupiõiguste tagatisi ja sotsiaalhoolekande programmid .
Segamajandus tekkis ka paljudes riikides, kus varem oli keskse planeeringuga ja sotsialistlik majandus. Näiteks moodsa Hiina ja Venemaa segamajandused arenesid kommunistlikest süsteemidest, mis olid liiga ebaefektiivsed kaasaegses maailmamajanduses konkureerimiseks. Hiina ja vene inimeste sotsiaalne kogemus selle protsessi ajal oli sügav tunnistus isiklikest raskustest ja segadustest, mida inimesed kannatavad, kui riik läheb segamajandusele.
mitu valijate häält on iga riik väärt
Nagu ajaloolised näited viitavad, on segamajandustel avalik, era-, seadusandlik, kohtulik ja regulatiivne komponent. Majandustunnuste ideaal-, standard- või tüüphulka ei ole ja nende kombinatsioon võib riigiti erineda. Koosseisus võivad olla valitsuse toetused, tasud, maksud, maa tootmisest kõrvaldamise programmid ja määrused, riigiettevõtted, kohustuslik sotsiaalkindlustus või riiklikud tervishoiuprogrammid.
Paljud majandusteadlased ja poliitilised filosoofid on toetanud valitsuse tegevust majandusküsimustes tavapäraste õigusnormide jõustamiseks. Näiteks Šoti sotsiaalfilosoof ja poliitökonomist Adam Smith ja hilisem Austrias sündinud Suurbritannia majandusteadlane Friedrich A. Hayek märkisid valitsuse olulist rolli turgude toimimise abistamisel vägivalla ja pettuste ärahoidmisel, vara ja avaliku julgeoleku kaitsmisel, lepingute jõustamisel ja avalike teenuste pakkumisel. infrastruktuur ja kommunaalteenused, mis muidu oleksid kahjumlikud. Segamajanduses on aga eeldus, et valitsus peab levitamise parandamiseks ületama selle piiratud rolli õiglus ühiskonnas. Smith kirjutas, et selline sekkumine rikkus eetiline põhimõte, mis näitab seda majanduslikku tõhusus on parim pikaajaline tee sotsiaalse progressi poole. Hayek vaidles sellisele valitsuse sekkumisele vastu ka seetõttu, et leidis, et see on majanduslikult ebaefektiivne, ehkki tema arvates oli veelgi olulisem paratamatu tendents segamajanduses isikuvabadust poliitiliselt kuritarvitada.
Vaatamata neile filosoofilistele ja moraalne vastuväiteid, on peaaegu kõik tänapäeva maailma tänapäevased majandussüsteemid segamajandused. Samal ajal kui globaliseerumine Kuna maailmamajandus piirab valitsuse sekkumist vabakaubandusse, säilitavad valitsused endiselt mehhanisme sotsiaalhoolekande eranditeks vabaturu reeglitest. Mõnikord on poliitikud seda proovinud kutsuda sellised erandid kiriklik huvi või poliitiline otstarbekus.
millest algas Prantsuse ja India sõda
Segamajanduse riiklik poliitika kujundamine peab sageli tasakaalustama muret isikuvabaduse ja õiglase, õiglase ja õiglase ühiskonna järele. Nende murede tasakaalustamine terviklikkus ja menetlusõigus nõuab osalemist mitmekesine sotsiaalsed segmendid sidusrühmadena pidevalt ja dünaamiline õiglase ja sobiva majandussüsteemi otsimine. Seetõttu sõltub segamajanduse edu valitsuse ja sotsiaalse toetuse aususest kaastunde eetiliste põhimõtete osas, empaatiavõime ning üksikisikute ja vähemuste õiguste austamine. Ilma sellise toetuseta võib segamajandus muutuda võimsa sidusrühma poolt manipuleeritava sundvalitsuse süsteemiks.
