Allikas: Bill Clark / Getty
Nelikümmend üheksa aastat tagasi tehti otsus Roe V. Wade'i nime all tuntud ülemkohtu kohtuasjas; abordi keelustamist osariikide poolt peeti põhiseadusega vastuolus olevaks. Tsiteeriti 14. muudatust ehk õigust privaatsusele ja otsust tervitati kui maamärki, mis on veelgi suuremate edusammude eelkuulutaja.
Kuid peaaegu 50 aastat sellest kohtuotsusest, abordi õigused ripuvad niidi otsas paljudes osariikides ja meie ülemkohus seisab otsuse tühistamise äärel. See on abordiõiguste jaoks ülioluline aeg. See asjaolu on veelgi ängistavam, kui arvestada, et veel mullu juunis kinnitas Riigikohus põhiseaduslikku õigust abordile. Nende muutuste katalüsaator, mille tunnistajaks me oleme, taandub kohtu koosseisule. Viiskümmend aastat parempoolsete evangeelsete organisatsioonide lobitööd on kulmineerunud tegelikkusega, millega täna silmitsi seisame.
Praegu on ainult 90 protsendil USA maakondadest abordikliinik ja viis osariiki on ühe kliinikuni . 2017. aasta seisuga oli Louisianas neli teenust pakkuvat kliinikut, mistõttu 94 protsenti osariigi maakondadest jäi ilma kliinikuta. Lisaks esitati sel aastal väljakutseid Lousiana kohtuliku ümbersõidu seadusele (seadus 482), mis annab alaealistele võimaluse küsida seaduslikku luba kohtutelt aborti taotlema, kui nende seaduslikud eestkostjad seda ei tee. Enne Louisiana seaduse 482 vastuvõtmist alaealised ei pidanud taotlema kohtust möödasõitu nende elukohamaakondades. Nüüd on neilt kohustus.
Lõuna- ja Kesk-Lääne kogukonnad kannavad juba praegu ülimalt piiravate abordiseaduste raskust. Lisaks avaldavad abordipiirangud ja -keelud kõige enam inimesi, kes juba seisavad silmitsi diskrimineerivate takistustega tervishoius; eriti mustad naised.
Abordiõigus ei ohusta ainult valgeid naisi ning dialoog peab muutuma ja hõlmama mitte ainult abordi protseduuri, vaid ka rasestumisvastaseid vahendeid, seksuaalset vägivalda ja reproduktiivtervise haridust. 2008. aastal oli mustanahaliste naiste seas 69 protsenti kõigist rasedustest tahtmatud – seda arvu võiks vähendada õige juurdepääs rasestumisvastasele vahendile ja reproduktiivtervisealase koolituse vahenditele.
2014. aastal tegi mustanahalised naised USA-s 36 protsenti kõigist abordiprotseduuridest, kuigi nad moodustavad vaid umbes 13 protsenti elanikkonnast. Uuringud on näidanud, et sellel statistikal on palju pistmist tõsiasjaga, et mustanahalistel naistel on suurem tahtmatute raseduste määr kui nende valgetel ja hispaanlastest kolleegidel; abort on sageli viimane kaitse, mida mustanahalised naised rasestumisvastaseid vahendeid silmas pidades saavad. Arvestades asjaolu, et enamik naisi viitab oma otsusele rasedus katkestada majanduslikele raskustele, tooks abordiõiguse kaotamine kaasa paljude naiste, eriti mustanahaliste jaoks kahetsusväärsed olukorrad.
2021. aasta septembris a võeti vastu seadus, mis keelab aborti pärast 6 nädalat naaberriigis Texases. Ülemkohus keeldus juhtumit blokeerimast ja seega sai õigusakt jõustuda. Lisaks annab seadus erakorraliselt erakodanikele õiguse kaevata kohtusse need, kes pakuvad juurdepääsu abordi tegemisele, ja kui see õnnestub, nõuda kostjatelt 10 000 preemiat ja kohtukulude kulud. Niipea kui seadus jõustus, suleti peaaegu kõik osariigi kliinikud, kuna nad kartsid kohtusse kaevata. Mõni nädal pärast seaduse jõustumist tegi justiitsministeerium ettekirjutuse, mis võimaldas mõnel kliinikul tegevust uuesti alustada, kuid vaid paar nädalat tagasi saatis 5. ringkonna apellatsioonikohus Texase osariigi ülemkohtule vaide, mis võib edasi lükata. seaduse tühistamine veel mitmeks kuuks. Vahepeal Mississippis seadus, mis keelab aborti 15 nädala pärast, on jõudnud ülemkohtusse ja selle üle võib otsustada alles selle aasta juunis. Siiski väidavad esialgsed aruanded, et kohus kaldub seaduse järgimisele (Hassan, 2021).
millisel lainel on pikim lainepikkus
Noore, reproduktiivses eas mustanahalise naisena õpib Louisiana ülikoolis, osariigis, kus on oma abordi juurdepääsuga seotud väljakutsed , mida ümbritsevad teised, mis on veelgi lähemal juurdepääsu täielikule kaotamisele, on ängistav näha, kui kiiresti seda põhiõigust rikutakse. Veelgi enam näha, et ülemkohus seda vaikimisi lubab. On masendav näha seadusi vastu võtmata, ilma poliitikute vastupanuta, kes väidavad end kaitsvat meie huve, ning tunneme, et meie hääl kollektiivina hääbub üha enam tagaplaanile. Abort on olnud paljude jaoks ülioluline valik ; Olen olnud oma elus tunnistajaks. Lugematu arv lugusid noortest naistest, kelle elu oleks ilma valikuta dramaatiliselt muutunud, ringleb läbi minu elu, mu sõprade ja meie perede elu. Need valikud muudavad põlvkondade liikumistrajektoori ja ilma selleta on paljudel nende elu pöördumatult muutunud.
Roe v. Wade'i tuleb toetada kõigi vajalike vahenditega ja on aeg oma hääl kuuldavaks teha. Abort on mustanahaliste naiste jaoks kriitiline viis kasutada seda vähest tegutsemisvõimet, mis meil siin riigis on ja selle õiguse äravõtmine on rünnak kõigi naiste vastu, eriti nende vastu, kellel on identiteet teistes marginaliseeritud rühmades. Muutuma ei pea mitte ainult abordi teemalised vestlused, vaid ka dialoogi eest vastutavad isikud. Me peame alustada kaasavaid vestlusi mis on seotud rasestumisvastaste vahendite kättesaadavuse, igakülgse tervisehariduse ja seksuaalse vägivallaga. Peame nõudma, et meie valitsus töötaks meie parimates huvides, selle asemel, et meiega igal sammul võidelda. Ikka ja jälle on mustad naised juhtinud süüdistust vabanemise eest, kuid kohustus ei ole enam meie kanda, meie peame olema need, kelle eest võideldakse.
