Mitte paljud inimesed ei tea tõelist lugu Viimane samurai , 2003. aasta põhjalik Tom Cruise'i eepos. Tema tegelaskuju, üllas kapten Algren, põhines tegelikult suuresti reaalsel isikul: Prantsuse ohvitseril Jules Brunetil.
Brunet saadeti Jaapanisse, et õpetada sõdureid, kuidas kasutada moodsaid relvi ja taktikat. Hiljem otsustas ta jää ja võitle kõrvuti Tokugawa samuraidega vastupanus keiser Meijile ja tema sammule Jaapani moderniseerimiseks. Kuid kui palju sellest reaalsusest on kassahitis esindatud?
19. sajandi Jaapan oli isoleeritud rahvas. Kontakt välismaalastega suruti suures osas maha. Kuid kõik muutus 1853. aastal, kui Ameerika mereväe juhataja Matthew Perry ilmus Tokyo sadamasse moodsate laevade laevastikuga.
Esimest korda oli Jaapan sunnitud avanema välismaailmale. Seejärel kirjutasid jaapanlased järgmisel aastal USAga alla Kanagawa lepingule, mis lubas Ameerika laevadel silduda kahes Jaapani sadamas. USA asutas ka Shimodas konsuli.
kuhu ehitati Paabeli torn
See sündmus oli Jaapanile šokk ja lõi selle tagajärjel rahva lahku, kas see peaks moderniseeruma koos muu maailmaga või jääma traditsiooniliseks. Nii järgnes Boshini sõda aastatel 1868–1869, tuntud ka kui Jaapani revolutsioon, mis oli selle lõhenemise verine tulemus.
Ühel poolel oli Jaapani Meiji keiser, keda toetasid võimsad tegelased, kes püüdsid Jaapanit läänestada ja taaselustada keisri võimu. Vastaspoolel oli Tokugawa šogunaat, jätk sõjalises diktatuuris, mis koosnes eliitsamurailt, mis oli Jaapanit valitsenud alates 1192.
Kuigi Tokugawa šogun ehk juht Yoshinobu nõustus keisrile võimu tagastama, muutus rahumeelne üleminek vägivaldseks, kui keiser oli veendunud välja andma dekreedi, mis selle asemel Tokugawa maja laiali saatis.
Tokugawa šogun avaldas protesti, mille tagajärjeks oli loomulikult sõda. Nagu juhtub, oli 30-aastane Prantsuse sõjaväeveteran Jules Brunet juba Jaapanis, kui see sõda algas.
2. jaanuaril 1838 Prantsusmaal Belfortis sündinud Jules Brunet tegi sõjaväekarjääri, spetsialiseerudes suurtükiväele. Esimest korda nägi ta lahingut Prantsuse sekkumise ajal Mehhikos aastatel 1862–1864, kus ta autasustati Auleegioniga - Prantsusmaa kõrgeim sõjaline au.
Seejärel palus Jaapani Tokugawa Shogunate 1867. aastal Napoleon III teiselt Prantsuse impeeriumilt abi oma armee moderniseerimisel. Brunet saadeti suurtükiväe asjatundjaks koos teiste Prantsusmaa sõjaliste nõustajate meeskonnaga.
Rühm pidi koolitama šogunaadi uusi vägesid, kuidas kasutada moodsaid relvi ja taktikat. Nende kahjuks puhkeks vaid aasta hiljem kodusõda šogunaadi ja keiserliku valitsuse vahel.
27. jaanuaril 1868 saatsid Brunet ja kapten André Cazeneuve - veel üks Prantsuse sõjaväenõunik Jaapanis - shoguni ja tema vägesid marsil Jaapani pealinna Kyotosse.
Šoguni armee pidi keisrile edastama range kirja, et tühistada otsus Tokugawa šogunaadilt ehk pikaajaliselt eliidilt nende tiitlid ja maad ära võtta.
Armeel ei lastud siiski mööda minna ning Satsuma ja Choshu feodaalide väed - kes olid keisri dekreedi mõjul - said käsu tulistada.
Nii algas esimene Boshini sõja konflikt, mida nimetatakse Toba-Fushimi lahinguks. Ehkki šoguni vägedel oli Satsuma-Choshu 5000 mehel 15 000 meest, oli neil üks kriitiline viga: varustus.
Kui enamik keiserlikest jõududest olid relvastatud moodsate relvadega, nagu vintpüssid, haubitsad ja Gatlingi relvad, olid paljud šogunaadi sõdurid relvastatud vananenud relvadega, nagu mõõgad ja haugid, nagu samuraile kombeks.
Lahing kestis neli päeva, kuid oli keiserlike vägede jaoks otsustavaks võiduks, mis viis paljud Jaapani feodaalid shogunilt keisrile. Brunet ja šogunaadi admiral Enomoto Takeaki põgenesid sõjalaevaga põhja suunas Edo pealinna (tänapäeva Tokyo). Fujisan .
Umbes sel ajal lubasid välisriigid - sealhulgas Prantsusmaa - konfliktis neutraalsust. Vahepeal käskis taastatud Meiji keiser Prantsuse nõustajamissioonil koju naasta, kuna nad olid välja õpetanud tema vaenlase - Tokugawa šogunaadi vägesid.
Kui enamik tema eakaaslastest nõustusid, keeldus Brunet sellest. Ta otsustas jääda ja võidelda Tokugawa kõrvale. Ainus pilguheit Bruneti otsusele tuleneb kirjast, mille ta kirjutas otse Prantsuse keisrile Napoleon III. Teades, et tema tegevust nähakse kas hullumeelse või riigireetuna, selgitas ta, et:
millal Korea sõda algas
„Revolutsioon sunnib sõjalist missiooni Prantsusmaale naasma. Üksinda jään, üksi soovin jätkata uutel tingimustel: missiooni saavutatud tulemused koos Põhja parteiga, mis on Jaapanile Prantsusmaale soodne partei. Varsti toimub reaktsioon ja Põhja Daimyos on mulle pakkunud oma hinge. Olen nõustunud, sest tuhande Jaapani ohvitseri ja allohvitseri, meie õpilaste abiga saan juhtida 50 000 konföderatsiooni meest. ”
Siin selgitab Brunet oma otsust Napoleon III jaoks soodsalt kõlaval viisil - toetades Jaapani gruppi, mis on sõbralik Prantsusmaale.
Siiani pole me tema tegelikes ajendites päris kindlad. Bruneti tegelaskujust lähtuvalt on täiesti võimalik, et tegelik põhjus, miks ta jäi, on see, et Tokugawa samurai sõjaväeline vaim avaldas talle muljet ja tundis, et tema kohus on neid aidata.
Mis iganes ka ei oleks, ta oli nüüd tõsises ohus ilma Prantsuse valitsuse kaitseta.
Edos võitsid keiserlikud jõud taas suuresti osaliselt Tokugawa Shogun Yoshinobu otsuse alluda keisrile. Ta loovutas linna ja ainult väikesed šogunaatjõudude rühmitused jätkasid võitlust.
Sellele vaatamata keeldus šogunaadi mereväe ülem Enomoto Takeaki alistumisest ja suundus põhja poole, lootes Aizu klanni samuraid koondada.
Neist sai feodaalide nn Põhjakoalitsiooni tuum, kes ühinesid ülejäänud Tokugawa juhtidega keeldudes keisrile allumast.
Koalitsioon jätkas Põhja-Jaapanis vaprat võitlust keiserlike jõudude vastu. Kahjuks polnud neil lihtsalt piisavalt kaasaegseid relvi, et keisri moderniseeritud vägede vastu šansseerida. Nad lüüa said novembriks 1868.
Umbes sel ajal põgenesid Brunet ja Enomoto põhja poole Hokkaido saarele. Siin asutasid ülejäänud Tokugawa juhid Ezo vabariigi, mis jätkas võitlust Jaapani imperiaalriigi vastu.
Selleks hetkeks tundus, nagu oleks Brunet valinud kaotaja poole, kuid alistumine polnud võimalus.
Boshini sõja viimane suurem lahing toimus Hokkaido sadamalinnas Hakodates. Selles lahingus, mis kestis pool aastat detsembrist 1868 kuni juunini 1869, võitles 7000 keiserlikku sõjaväelast 3000 Tokugawa mässaja vastu.
Jules Brunet ja tema mehed andsid endast parima, kuid koefitsiendid ei olnud nende kasuks, peamiselt tänu imperiaalsete jõudude tehnoloogilisele üleolekule.
Kaotanud poolte suure tähelepanu võitlejana oli Brunet nüüd Jaapanis tagaotsitav mees.
Õnneks Prantsuse sõjalaev Coëtlogon evakueeris ta Hokkaidost õigel ajal. Seejärel viidi ta parvlaevaga Vietnami Saigoni - tollal prantslaste kontrolli alla - ja naasis tagasi Prantsusmaale.
Ehkki Jaapani valitsus nõudis Brunetilt karistust šogunaadi toetamise eest sõjas, ei pidanud Prantsusmaa valitsus hoogu, sest tema lugu võitis üldsuse poolehoiu.
Selle asemel ennistati ta kuue kuu pärast Prantsuse armeesse ja osales 1870-1871 Prantsuse-Preisi sõjas, mille käigus ta langes Metzi piiramise ajal vangi.
Hiljem mängis ta jätkuvalt suurt rolli Prantsuse sõjaväes, osaledes Pariisi kommuuni mahasurumises 1871. aastal.
Vahepeal sai tema endine sõber Enomoto Takeaki armu ja ta tõusis Jaapani keiserlaevastikus viitseadmirali auastmele, kasutades oma mõju selleks, et Jaapani valitsus mitte ainult ei andestaks Brunetile, vaid annaks talle välja ka mitmeid medaleid, sealhulgas maineka ordu tõusev päike.
Järgmise 17 aasta jooksul edutati Jules Brunet ennast mitu korda. Alates ohvitserist kindralini kuni staabiülemani oli ta kuni oma surmani 1911. aastal läbinisti edukas sõjaväekarjäär. Kuid kõige rohkem mäletatakse teda kui üht 2003. aasta filmi peamist inspiratsiooni Viimane samurai .
Bruneti uljas ja seikluslik tegevus Jaapanis oli 2003. aasta filmi üks peamisi inspiratsioone Viimane samurai .
Selles filmis mängib Tom Cruise Ameerika armee ohvitseri Nathan Algreni, kes saabub Jaapanisse, et aidata Meiji valitsusvägesid välja õpetada moodsas relvas, kuid satub sõtta samurai ja keisri kaasaegsete jõudude vahel.
Algreni ja Bruneti loo vahel on palju paralleele.
Mõlemad olid lääne sõjaväeohvitserid, kes õpetasid Jaapani vägesid kaasaegsete relvade kasutamisele ja toetasid lõpuks mässulist samuraide rühma, kes kasutasid endiselt peamiselt traditsioonilisi relvi ja taktikat. Mõlemad sattusid ka kaotajate poolele.
Kuid ka erinevusi on palju. Erinevalt Brunetist koolitas Algren keiserlikke valitsusvägesid ja ühineb samuraidega alles pärast seda, kui temast sai nende pantvang.
Lisaks on filmis samuraid keiserlaste vastu seadmete osas väga võrratu. Tõestisündinud loos Viimane samurai , kuid samuraide mässulistel oli tegelikult lääne riideid ja relvi tänu läänlastele nagu Brunet, kellele nende koolitamise eest maksti.
Samal ajal põhineb filmi süžee veidi hilisemal perioodil 1877. aastal, kui keiser taastati Jaapanis pärast shogunaadi langemist. Seda perioodi nimetati Meiji taastamiseks ja see oli sama aasta kui viimane suurem samuraide mäss Jaapani keiserliku valitsuse vastu.
Selle mässu korraldas samuraide juht Saigo Takamori, kes oli selleks inspiratsiooniks Viimane samurai Katsumoto, mängib Ken Watanabe. Tõestisündinud loos Viimane samurai , Takamorit meenutav Watanabe tegelaskuju juhatab suurt ja viimast samurai mässu, mida nimetatakse Shiroyama viimaseks lahinguks. Filmis langeb Watanabe tegelane Katsumoto ja tegelikkuses kukkus ka Takamori.
See lahing toimus aga 1877. aastal, aastaid pärast seda, kui Brunet oli juba Jaapanist lahkunud.
Veelgi olulisem on see, et film maalib samuraide mässajad kui iidse traditsiooni õigemeelsed ja auväärsed hoidjad, samas kui keisri toetajaid näidatakse kurjade kapitalistidena, kes hoolivad ainult rahast.
Nagu tegelikkuses teame, oli Jaapani modernsuse ja traditsiooni vahelise võitluse tegelik lugu palju vähem mustvalge, mõlemal poolel oli ebaõiglust ja vigu.
Kapten Nathan Algren saab teada samuraide väärtusest ja nende kultuurist.Viimane samurai võeti publiku poolt hästi vastu ja teenis arvestatava summa kassa, ehkki kõik ei olnud nii vaimustuses. Eelkõige nägid kriitikud selles võimalust keskenduda ajaloolistele ebajärjekindlustele, mitte selle tõhusale jutustamisele.
Mokoto Rikas New York Times oli skeptiline, kas film oli 'rassistlik, naiivne, hea kavatsusega, täpne või kõik ülaltoodud' või mitte.
Vahepeal Sordi kriitik Todd McCarthy astus sammu edasi ja väitis, et teise ja valge süü fetišeerimine tõmbas filmi pettumust valmistava klišeeni.
„Lõng on selgelt vaimustuses uuritavast kultuurist, jäädes otsustavalt selle kõrvaliseks romantiseerimiseks, kuid lõng on pettumust valmistav, et taaskasutada tuttavad suhtumised iidsete kultuuride aadlisse, nende läänelikust põlgamisest, liberaalsest ajaloolisest süüst, kapitalistide pidurdamatust ahnusest ja taandamatust ülimuslikkusest. Hollywoodi filmistaare. '
Hukkamõistev arvustus.
Ajalooprofessor Cathy Schultz vahepeal võttis vaieldamatult filmi hunniku kõige paremini läbi. Ta otsustas hoopis süveneda mõnede filmis kujutatud samuraide tõelistesse motiividesse.
'Paljud samuraid võitlesid Meiji moderniseerimise vastu mitte altruistlikel põhjustel, vaid seetõttu, et see vaidlustas nende staatuse privilegeeritud sõdalaskastina ... Film jätab vahele ka ajaloolise reaalsuse, et paljud Meiji poliitikanõustajad olid endised samuraid, kes olid vabatahtlikult loobunud oma traditsioonilistest privileegidest, et kurssi järgida. nad uskusid, et tugevdavad Jaapanit. '
Nende potentsiaalselt raskete loomevabaduste osas, millega Schultz rääkis, tõlkija ja ajaloolane Ivan Morris märkis et Saigo Takamori vastupanu Jaapani uuele valitsusele ei olnud lihtsalt vägivaldne - vaid üleskutse Jaapani traditsioonilistele väärtustele.
mis on kõige ohtlikum maduKen Watanabe Katsumoto, tegeliku asendaja nagu Saigo Takamori, üritab Tom Cruise’i Nathan Algrenile õpetada Bushido või samurai aukoodeks.
'Tema kirjutistest ja avaldustest oli selge, et ta uskus kodusõja ideaalide rikkumist. Ta oli vastu Jaapani ühiskonna liiga kiiretele muutustele ja eriti häiris teda sõjaklassi räme kohtlemine, ”selgitas Morris.
Lõppkokkuvõttes lugu Viimane samurai juured on mitmes ajaloolises kujus ja sündmuses, olles samas mitte ühegi jaoks täiesti truu. Siiski on selge, et Tom Cruise'i tegelaskuju inspireeris peamiselt Jules Bruneti tõsielulugu.
Sõdurina au hoidmiseks riskis Brunet oma karjääri ja eluga, keeldudes loobumast vägedest, mille ta koolitas, kui ta Prantsusmaale tagasi pöörduti.
Teda ei huvitanud, et nad näeksid välja temast erinevad ja rääkisid teist keelt. Selleks tuleks tema lugu meelde jätta ja selle õilsuse tõttu õigesti filmi jäädvustada.
Pärast seda pilk tõeline lugu Viimane samurai , vaadake välja Seppuku , iidne samurai enesetapurituaal. Seejärel tutvuge Yasuke : Aafrika ori, kellest sai ajaloo esimene must samurai.
Copyright © Kõik Õigused Kaitstud | asayamind.com