Tehnoloogia ajalugu , aja jooksul süsteemsete võtete väljatöötamine ja tegemine. Termin tehnoloogia , kreeka keele kombinatsioon tehnik , kunst, käsitöö, koos logod , sõna, kõne tähendas Kreekas nii kaunite kui ka rakendatud kunstide diskursust. Kui see 17. sajandil esimest korda inglise keeles ilmus, tähendas see ainult tarbekunsti arutelu ja järk-järgult muutusid need kunstid ise määramine . 20. sajandi alguseks hõlmas see termin lisaks tööriistadele ja masinatele üha suuremat hulka vahendeid, protsesse ja ideid. Sajandi keskpaigaks määratleti tehnoloogia selliste fraaside abil kui vahendid või tegevus, millega inimene püüab oma keskkonda muuta või manipuleerida. Vaatlejad on kritiseerinud isegi nii laialdasi määratlusi, kes osutavad teadusliku uurimise ja tehnoloogilise tegevuse eristamise kasvavale raskusele.
kes olid WW1 liitlasvõimud
Rahvusvaheline kosmosejaam Kosmosesüstikust pildistatud rahvusvaheline kosmosejaam (ISS) Avastus , mis peatus ISS-is 28. juulil 2005. NASA
Sellise tehnoloogia ajaloo väga tihendatud ülevaade peab selleks olema range metoodilise mustri järgi õiglus subjektile, moonutamata seda nii või teisiti. Käesolevas artiklis järgitav plaan on peamiselt kronoloogiline, jälgides tehnoloogia arengut faaside kaudu, mis üksteist ajas edukalt järgivad. Ilmselt on faaside jagamine suures osas meelevaldne. Üheks kaaluteguriks on olnud Lääne tehnoloogilise arengu tohutu kiirenemine viimastel sajanditel; Ida-tehnoloogiat käsitletakse selles artiklis peamiselt ainult seetõttu, et see on seotud kaasaegse tehnoloogia arenguga.
Igas kronoloogilises etapis on kasutusele võetud standardmeetod tehnoloogiliste kogemuste ja uuendused . See algab vaadeldava perioodi üldiste sotsiaalsete tingimuste lühikese ülevaatega ja seejärel käsitletakse perioodi domineerivaid materjale ja jõuallikaid ning nende rakendamist toit tootmine, töötlev tööstus, hoone ehitus , transport ja side, sõjatehnoloogia ja meditsiinitehnika. Viimases osas vaadeldakse perioodi tehnoloogiliste muutuste sotsiokultuurilisi tagajärgi. Seda raamistikku muudetakse vastavalt iga perioodi erinõuetele - näiteks uute materjalide aruteludel on uute metallide kasutuselevõtu varasemate etappide arvestuses oluline koht, kuid mõnede hilisemate etappide kirjeldustes on see suhteliselt ebaoluline - kuid üldine muster püsib kogu aeg. Üks võtmetegur, mis sellesse mustrisse lihtsalt ei sobi, on tööriistade väljatöötamine. Tundus olevat kõige mugavam seostada neid materjalide uurimisega, mitte mõne konkreetse rakendusega, kuid selles ravis pole olnud võimalik olla täiesti järjekindel. Tehnoloogilise arengu konkreetsete valdkondade edasine arutelu on esitatud paljudes teistes artiklites: näiteks vaata elektroonika ; uurimine; informatsiooni töötlemine .
Põhimõtteliselt on tehnikad meetodid uute tööriistade ja tööriistade loomiseks ning nende konstrueerimise võime esemeid on inimliikide määrav omadus. Teised liigid teevad artefakte: mesilased ehitavad mee ladustamiseks keerukaid tarusid, linnud teevad pesa ja koprad tammid. Kuid need omadused on instinktiivse käitumise mustri tulemus ja neid ei saa kiiresti muutuvate olude järgi varieerida. Inimesel, erinevalt teistest liikidest, ei ole kõrgelt arenenud instinktiivseid reaktsioone, kuid tal on võime süsteemselt ja loovalt tehnikate üle mõelda. Inimesed saavad seega uuendada ja teadlikult modifitseerida keskkond viisil, mida ükski teine liik pole saavutanud. Ahv võib aeg-ajalt puult banaanide löömiseks kasutada pulka, kuid inimene saab pulga moondada lõikeriistaks ja eemaldada terve hunniku banaane. Kusagil nende kahe vahelises üleminekus tekib hominiid, esimene inimlik liik. Inimkonna kui tööriista valmistaja olemuse tõttu on inimesed olnud algusest peale tehnoloogid ja tehnoloogia ajalugu hõlmab kogu inimkonna evolutsioon.
Kasutades ratsionaalseid võimeid tehnikate väljatöötamiseks ja keskkonna muutmiseks, on inimkond rünnanud muid probleeme kui ellujäämise ja rikkuse tootmise probleemid, millega termin tehnoloogia seostatakse tavaliselt tänapäeval. Tehnika keel Näiteks hõlmab helide ja sümbolite tähendusrikas manipuleerimine ning samamoodi esindavad kunstilise ja rituaalse loovuse tehnikad tehnoloogilise stiimuli muid aspekte. See artikkel ei käsitle neid kultuurilisi ja religioosne tehnikaid, kuid on väärtuslik nende suhe kohe alguses kindlaks teha, sest tehnoloogia ajalugu näitab põhjalikku vastastikust mõju tehnoloogiliste stiimulite ja võimaluste vahel. innovatsioon ühelt poolt ja inimgrupi sotsiokultuurilised tingimused, milles nad esinevad, teiselt poolt.
Teadlikkus sellisest suhtlusest on oluline tehnoloogia arengu uurimisel järjestikuste tsivilisatsioonide kaudu. Suhete võimalikult lihtsustamiseks on tehnoloogilises innovatsioonis sotsiaalne kaasatus kolm punkti: sotsiaalne vajadus, sotsiaalsed ressursid ja sümpaatne sotsiaalne eetos . Sisse vaikimisi mõnest neist teguritest on ebatõenäoline, et tehnoloogiline innovatsioon võetakse laialdaselt kasutusele või õnnestub.
Sotsiaalse vajaduse tunnetamine peab olema tugevalt tunda, muidu pole inimesed valmis tehnoloogilisele uuendusele ressursse pühendama. Vajalik asi võib olla tõhusam lõikeriist, võimsam tõsteseade, tööjõudu säästev masin või uute kütuste või uue energiaallika kasutamise viis. Või kuna sõjalised vajadused on alati andnud stiimuli tehnoloogilistele uuendustele, võib see väljenduda paremate relvade nõudena. Kaasaegses ühiskonnas on reklaami abil tekkinud vajadused. Sõltumata sotsiaalse vajaduse allikast, on hädavajalik, et sellest teaks piisavalt inimesi, et pakkuda turule artefakt või kaup, mis suudab vajaduse rahuldada.
Sotsiaalsed ressursid on samuti eduka innovatsiooni vältimatu eeltingimus. Paljud leiutised on rajatud seetõttu, et nende realiseerimiseks olulisi sotsiaalseid ressursse - kapitali, materjale ja kvalifitseeritud töötajaid - polnud saadaval. Märkmikud Leonardo da Vinci on täis ideid kopterite, allveelaevade ja lennukid , kuid vähesed neist jõudsid isegi mudeli staadiumisse, kuna puudusid ühe või teise ressursid. Kapitali ressurss hõlmab tootlikkuse ülejäägi olemasolu ja organisatsiooni, mis suudab olemasoleva rikkuse suunata kanalitesse, milles leiutaja seda saab kasutada. Materjalide ressurss hõlmab sobivate metallurgiliste, keraamiliste, plastist või tekstiil ained, mis võivad täita mis tahes funktsioone, mida uus leiutis neilt nõuab. Kvalifitseeritud personali ressurss tähendab tehnikute olemasolu, kes suudavad ehitada uusi esemeid ja välja töötada uusi protsesse. Lühidalt öeldes peab ühiskond olema tehnoloogiliste uuenduste säilitamiseks sobivate ressurssidega hästi valmis.
elijah muhammad, islami rahva liider, edutati ametisse
Leonardo da Vinci: ornitopter Leonardo da Vinci plaanid ornitopterile, lendava masinale, mis hoiab kõrgel tiibade löömisega, c. 1490. SuperStock
Kaastundlik sotsiaalne eetos tähendab uutele ideedele vastuvõtlikku keskkonda, milles domineerivad sotsiaalsed rühmad on valmis innovatsiooni tõsiselt kaaluma. Selline vastuvõtlikkus võib piirduda konkreetsete innovatsioonivaldkondadega - näiteks relvade või navigeerimistehnikate täiustamisega - või see võib avalduda üldisema uurimissuhtumise vormis, nagu see toimus Suurbritannia tööstuskeskklassi seas 18. ajal. sajandil, kes olid nõus harima uusi ideid ja leiutajaid, selliste ideede aretajaid. Sõltumata leiutava geeniuse psühholoogilisest alusest, ei saa olla kahtlust, et sotsiaalselt oluliste rühmade olemasolu, kes on valmis leiutajaid julgustama ja oma ideid kasutama, on olnud tehnikaajaloos ülioluline tegur.
Sotsiaalsed tingimused on seega uute tehnikate väljatöötamisel ülitähtsad, millest mõnda käsitletakse allpool üksikasjalikumalt. Tasub siiski registreerida veel üks seletuskiri. See puudutab tehnoloogia ratsionaalsust. Juba on täheldatud, et tehnoloogia hõlmab mõistuse rakendamist tehnikate suhtes ja 20. sajandil hakati seda pidama peaaegu aksiomaatiline et tehnoloogia on ratsionaalne tegevus, mis tuleneb tänapäeva teaduse traditsioonidest. Sellegipoolest tuleb tähele panna, et tehnoloogia selles mõttes, nagu seda terminit siin kasutatakse, on teadusest palju vanem ning et tehnikad on kippunud sajandite vältel praktiseerima või muutuma sellisteks pararatsionaalseteks harjutusteks nagu: alkeemia. Mõni tehnika muutus nii keeruliseks, sõltuvalt sageli keemiliste muutuste protsessidest, millest ei saanud aru isegi siis, kui neid laialdaselt praktiseeriti, et tehnoloogia muutus mõnikord ise saladuseks või kultuseks, millesse õpipoiss tuli preestrina algatada pühad käsud ja milles oli olulisem iidse valemi kopeerimine kui uuenduste tegemine. Kaasaegset progressifilosoofiat ei saa tagasi lugeda tehnika ajalukku; enamiku oma pika eksistentsi ajast on tehnoloogia olnud praktiliselt soiku jäänud, salapärane ja isegi irratsionaalne. Ei ole fantastiline näha selle võimsa tehnoloogilise traditsiooni mõningaid püsivaid katkeid tänapäeva maailmas ja kõrgtehnoloogilise ühiskonna kaasaegses dilemmas on rohkem kui irratsionaalsuse element, mis kaalub tõenäosust, et ta kasutab oma keerukaid tehnikaid selleks, et omaenda hävingu. Seega on vaja hoiduda tehnoloogia liigsest identifitseerimisest kaasaegse tsivilisatsiooni progressiivsete jõududega.
Teiselt poolt on võimatu eitada, et tehnoloogias on progressiivne element, kuna kõige elementaarsemast uuringust ilmneb, et tehnikate omandamine on kumulatiivne mateeria, mille puhul iga põlvkond pärib tehnikavaru, millele ta saab soovi korral ja sotsiaalsete tingimuste lubades tugineda. Üle pika aja toob tehnoloogia ajalugu paratamatult esile innovatsiooni hetked, mis näitavad seda kumulatiivset kvaliteeti, kui mõned ühiskonnad arenevad järk-järgult, suhteliselt primitiivsest keerukamate tehnikateni. Kuid kuigi see areng on toimunud ja kestab siiani, pole see nii sisemine tehnoloogia olemusele, et selline kogunemisprotsess peaks toimuma, ja see pole kindlasti olnud vältimatu areng. Asjaolu, et paljud ühiskonnad on pikka aega seisma jäänud isegi üsna arenenud tehnoloogilise arengu etappides ning et mõned on tegelikult taandunud ja kaotanud neile edasi antud kogunenud tehnikad, näitab mitmetähenduslik tehnoloogia olemus ja selle seose kriitiline tähtsus teiste sotsiaalsete teguritega.
Tehnoloogia kumulatiivse iseloomu teine aspekt, mis vajab täiendavat uurimist, on tehnoloogiliste uuenduste edastamise viis. See on tabamatu probleem ja on vaja leppida samaaegse või paralleelse leiutamise nähtusega juhtudel, kui ideede edastamise ühes või teises suunas näitamiseks pole piisavalt tõendeid. Nende edastamise mehaanikat on viimastel sajanditel tohutult parandanud trükipress ja muud sidevahendid, samuti suurenenud võimalus, millega reisijad külastavad innovatsiooniallikaid ja kannavad ideid tagasi oma koju. Traditsiooniliselt on peamine edastamisviis olnud siiski esemete ja käsitööliste liikumine. Artefaktidega kauplemine on taganud nende laialdase levitamise ja soodustanud jäljendamist. Veelgi olulisem on see, et käsitööliste - olgu siis varajaste tsivilisatsioonide rändmetallitööliste või Saksa raketiinseneride, kelle asjatundlikud teadmised omandasid nii Nõukogude Liit kui ka Ameerika Ühendriigid pärast Teist maailmasõda, - ränne on soodustanud uute tehnoloogiate levikut.
Wernher von Braun pärast USA vägedele alistumist Saksa raketiinsener Wernher von Braunile (käsi valatud) ja tema vend Magnusele (paremalt teine) pärast USA vägedele alistumist, 2. mai 1945. MSFC / NASA
mis on 3/5-nda kompromiss
Tõendid selliste tehnoloogiliste ülekandeprotsesside kohta on meeldetuletus, et materjal tehnoloogia ajaloo uurimiseks pärineb mitmest allikast. Suur osa sellest, nagu mis tahes ajalooline uurimine, tugineb dokumentaalsele küsimusele, ehkki seda on varajaste tsivilisatsioonide jaoks vähe, sest kirjatundjad ja kroonikud pole üldiselt huvitatud tehnoloogiast. Seetõttu on nende ühiskondade jaoks ja paljude aastatuhandete varasema registreerimata ajaloo jooksul, kus tehnoloogilised arengud olid aeglased, kuid olulised, vaja tugineda suuresti arheoloogilistele tõenditele. Isegi lähiminevikuga seoses võib tööstusarheoloogia uurimisega muuta ajaloolise arusaama kiire industrialiseerimise protsessidest sügavamaks ja elavamaks. Muuseumidesse on kogunenud palju sellist laadi väärtuslikku materjali ja veelgi enam jääb selle kasutamist välitöölise vaatlemiseks. Tehnoloogiaajaloolane peab olema valmis kõiki neid allikaid kasutama ning vajadusel kasutama arheoloogi, inseneri, arhitekti ja teiste spetsialistide oskusi.
