Suur majanduslangus

Suur majanduslangus , majanduslangus, mille USA-s põhjustas USA finantskriis 2007–2008 ja levis kiiresti teistesse riikidesse. Alates 2007. aasta lõpust ja kestis 2009. aasta keskpaigani oli see paljude riikide, sealhulgas Ameerika Ühendriikide, kõige pikem ja sügavam majanduslangus pärast suurt depressiooni (1929– c. 1939).

mis oli 1. maailmasõda läbi

Finantskriis, mis on ülemaailmsete finantsturgude likviidsuse tugev kokkutõmbumine, algas 2007. aastal USA eluasememulli lõhkemise tagajärjel. Alates 2001. aastast on põhimäära (intressimäär, mida pangad võtavad oma peamistelt või madala riskiga klientidelt) järjestikused langused võimaldanud pankadel väljastada madalama intressimääraga hüpoteeklaene miljonitele klientidele, kes tavaliselt poleks neile selleks kvalifitseerunud vaata hüpoteek hüpoteeklaenul; subprime laenud) ja sellele järgnenud ostud suurendasid oluliselt nõudlust uute eluasemete järele, mis tõstsid koduhinnad üha kõrgemale. Kui intressimäärad hakkasid 2005. aastal lõpuks tõusma, vähenes nõudlus eluaseme järele isegi kvalifitseeritud laenuvõtjate seas, põhjustades koduhindade langust. Osaliselt kõrgemate intressimäärade tõttu ei saanud enamus kõrge krediidiriski laenuvõtjaid, kellest enamikul oli reguleeritava intressimääraga hüpoteek (ARM), enam oma laenumakseid endale lubada. Samuti ei saanud nad end päästa, nagu varem võisid, laenates oma kodu kõrgema väärtuse eest või müües oma kodu kasumlikult. (Tõepoolest, paljud laenuvõtjad, nii põhi- kui ka kõrge krediidiriski laenuvõtjad, leidsid end vee all, mis tähendab, et neil oli hüpoteeklaene rohkem võlgu, kui nende kodu väärt oli.) Kuna võlgade tagasimaksete arv kasvas, lõpetasid pangad kõrge riskitasemega klientidele laenamise, mis vähendas veelgi nõudlust ja hinnad.

Kui kõrge riskitasemega hüpoteeklaenude turg lagunes, sattusid paljud pangad tõsistesse raskustesse, sest märkimisväärne osa nende varast oli subprime laenude või võlakirjade vormis, mis loodi subprime laenudest koos vähem riskantsete tarbijavõlgade vormidega ( vaata hüpoteekidega tagatud tagatis; MBS). Osaliselt seetõttu, et mis tahes MBS-i aluseks olevaid subprime laene oli isegi nende omandis oleva asutuse jaoks raske jälgida, hakkasid pangad üksteise maksevõimes kahtlema, mis viis pankadevahelise krediidi külmutamiseni, mis kahjustas iga panga võimet isegi krediiti pikendada rahaliselt tervetele klientidele, sealhulgas ettevõtetele. Seetõttu olid ettevõtted sunnitud vähendama oma kulutusi ja investeeringuid, põhjustades laialdast töökohtade kaotust, mis vähendas prognoositavalt nõudlust nende toodete järele, sest paljud nende endised kliendid olid nüüd töötu või alahõivatud. Kuna isegi mainekate pankade ja investeerimisühingute portfellid olid paljuski väljamõeldud, põhinedes peaaegu väärtusetul (mürgisel) varal, taotlesid paljud sellised asutused valitsuse päästemeetmeid, soovisid ühineda tervemate ettevõtetega või kuulutasid välja pankroti. Teised suuremad ettevõtted, kelle tooteid müüdi üldjuhul koos tarbimislaenudega, kannatasid märkimisväärselt. Autofirmad General Motors ja Chrysler näiteks kuulutasid 2009. aastal välja pankroti ja olid sunnitud päästmisprogrammide kaudu aktsepteerima valitsuse osalist omandit. Selle kõige ajal oli arusaadavalt vähenenud tarbijate usaldus majanduse vastu, mis viis enamiku ameeriklaste kulutusi kärpima, oodates ees ootavaid raskemaid aegu, mis andis veel ühe löögi ettevõtete tervisele. Kõik need tegurid koos põhjustasid ja pikendasid Ameerika Ühendriikides sügavat majanduslangust. Alates majanduslanguse algusest 2007. aasta detsembris kuni selle ametliku lõpuni 2009. aasta juunis on tegelik sisemajanduse koguprodukt (SKP) - st SKP korrigeerituna inflatsioon või deflatsioon - kahanenud 4,3 protsenti ja tööpuudus kasvas 5 protsendilt 9,5 protsendile, olles 2009. aasta oktoobris 10 protsendi kõrgusel.

Kuna miljonid inimesed kaotasid oma kodu, töökoha ja kokkuhoiu, kasvas vaesuse määr Ameerika Ühendriikides 12,5 protsendilt 2007. aastal enam kui 15 protsendini 2010. aastal. Mõne eksperdi arvates välditi vaesuse suuremat kasvu föderaalsete õigusaktidega, 2009. aasta Ameerika taastamise ja reinvesteerimise seadusega (ARRA), mis nägi ette vahendeid töökohtade loomiseks ja säilitamiseks ning laiendamiseks või laiendamiseks töötuskindlustus ja muud turvavõrkude programmid, sealhulgas toidumargid. Vaatamata nendele meetmetele ulatus aastatel 2007–2010 nii laste kui ka noorte täiskasvanute (18–24-aastaste) vaesus umbes 22 protsendini, kasvades vastavalt 4 protsenti ja 4,7 protsenti. Palju rikkust läks kaduma, kuna USA aktsiahinnad - mida esindas S&P 500 indeks - langes ajavahemikul 2007–2009 57 protsenti (2013. aastaks oli S&P selle kahjumi taastanud ja ületas peagi oma 2007. aasta tipu). Kokku kaotasid Ameerika majapidamised ajavahemikus 2007. aasta lõpust kuni 2009. aasta alguseni hinnanguliselt 16 triljonit dollarit puhasväärtust; veerand leibkondadest kaotas vähemalt 75 protsenti oma netoväärtusest ja üle poole vähemalt 25 protsenti oma netoväärtusest. Nooremate täiskasvanute juhitud leibkonnad, eriti 1980. aastatel sündinud isikud, kaotasid kõige rohkem rikkust, mõõdetuna protsendina varasemate põlvkondade sarnastesse vanuserühmadesse kogunenud kogustest. Neil kulus taastumiseks ka kõige kauem aega ja mõned neist polnud ikka veel taastunud isegi 10 aastat pärast majanduslanguse lõppu. 2010. aastal oli 1980. aastatel sündinud inimese juhitud mediaanleibkonna rikkus ligi 25 protsenti väiksem kui varasemad sama vanuserühma põlvkonnad; puudujääk suurenes 2013. aastal 41 protsendini ja püsis enam kui 34 protsendil juba 2016. aastal. Need tagasilöögid viisid mõned majandusteadlased rääkima kaotatud noorte põlvkonnast, kes suure majanduslanguse tõttu jäävad varasemate põlvkondade jaoks vaesemaks. elu lõpuni.

Varanduse kaotus ja taastumiskiirus erinesid enne langust ka sotsiaalmajanduslike klasside lõikes märgatavalt, rikkamad rühmad kannatasid kõige vähem (protsentides) ja taastusid kõige kiiremini. Sellistel põhjustel ollakse üldiselt nõus, et suur majanduslangus süvendas juba varem märkimisväärset rikkuse ebavõrdsust Ameerika Ühendriikides. Ühe uuringu kohaselt on esimese kahe aasta jooksul pärast majanduslanguse ametlikku lõppu aastatel 2009-2011 kokku rikkaimate 7 protsendi leibkondade puhasväärtus kasvas 28 protsenti, madalamal 93 protsenti vähenes 4 protsenti. Rikkamad 7 protsenti suurendasid seega oma osa kogu riigi rikkuses 56 protsendilt 63 protsendile. Teises uuringus leiti, et aastatel 2010–2013 kasvas ühe rikkaima protsendi ameeriklaste netoväärtus kokku 7,8 protsenti, mis tähendab 1,4 protsendi kasvu kogu riigi rikkuses (33,9 protsendilt 35,3 protsendile).

Kui finantskriis levis USA-st teistesse riikidesse, eriti Lääne-Euroopasse (kus mitmed suuremad pangad olid palju investeerinud Ameerika MBS-idesse), toimis ka majanduslangus. Enamikus tööstusriikides esines erineva raskusega majanduse aeglustumist (märkimisväärsed erandid olid: Hiina , India ja Indoneesia) ning paljud reageerisid ARRA-ga sarnaste stiimulipakettidega. Mõnes riigis oli majanduslangus tõsiselt poliitiliselt tagajärjed . Sisse Island , mida finantskriis tabas eriti raskelt ja tabas tõsine majanduslangus, valitsus kukkus kokku ja riigi kolm suurimat panka natsionaliseeriti. Sisse Läti , mida koos teiste Balti riikidega mõjutas ka finantskriis, vähenes riigi SKP aastatel 2008–2009 enam kui 25 protsenti ja töötus ulatus samal perioodil 22 protsendini. Vahepeal Hispaania, Kreeka , Iirimaa, Itaalia ja Portugal kannatas suveräänne võlakriisid, mis vajasid Eurojusti sekkumist Euroopa Liit , Euroopa Keskpank , ja Rahvusvaheline Valuutafond (IMF) ja selle tulemusel kehtestati valusad kokkuhoiumeetmed. Kõigis suurest majanduslangusest mõjutatud riikides oli taastumine aeglane ja ebaühtlane ning majanduslanguse laiemad sotsiaalsed tagajärjed - sealhulgas Ameerika Ühendriikides madalamad viljakuse määr , ajalooliselt kõrge üliõpilaste võlg ja noorte täiskasvanute vähenenud väljavaated - eeldati, et need püsivad aastaid.