George III , täielikult George William Frederick , Saksa keel Georg Wilhelm Friedrich , (sündinud 4. juunil [24. mail vana stiil], 1738, London - surnud 29. jaanuaril 1820, Windsori loss , Londoni lähedal), Suurbritannia ja Iirimaa kuningas (1760–1820) ning Hannoveri valija (1760–1814) ja seejärel kuningas (1814–20) perioodil, mil Suurbritannia võitis seitsmeaastases sõjas impeeriumi, kuid kaotas selle Ameerika kolooniad ja siis tõusis pärast võitlust revolutsioonilise ja Napoleoni Prantsusmaa vastu juhtiva jõuna Euroopas. Viimastel eluaastatel (alates 1811. aastast) oli ta vaheldumisi hull ja tema poeg, tulevane George IV, tegutses regendina.
George III oli Walesi printsi Frederick Louisi ja Saxe-Gotha printsess Augusta poeg. Oma vanematest ja nende saatjaskonnast imendas noor George põhjendamatut pahameelt vanaisa kuningas George II ja kogu tema poliitika vastu. George oli tugevate tunnete, kuid vaimse arenguga laps. See aju ja südame ebavõrdne kasv muutis ta õpetamise keeruliseks ja liiga lihtsaks käskimiseks ning tekitas temas apaatia; ta ei suutnud korralikult lugeda enne 11. eluaastat. Tema kiindumus oma lähimasse pereringi suhtus tema ellu.
George oli 12-aastane, kui tema isa suri, jättes ta troonipärijaks. On selge, et alustades oma 18. sünnipäevast, et kohusetundlikult oma tulevasteks kohustusteks valmistuda, piinas ta mõtteid oma puudulikkusest. Juba tema küpsuse tunnuseks oli kangekaelse sihikindluse kurioosne segu enesekindluseta. Tema julguse vähendamise meetod oli seada endale käitumise ideaal. See ideaalne George arvas, et ta leidis kehastuse Bute 3. krahvist John Stuartist, kellest sai tema inspiratsioon, tema õpetaja ja hiljem tema peaminister.
selle laeva uputas saksa allveelaev
George oli potentsiaalselt parem poliitik kui Bute, sest tal oli visadust ja kogemuste küpsemisel võis ta oma eesmärkide saavutamiseks kasutada pettust. Kuid ühinemisel 1760. aastal keset seitsmeaastast sõda (1756–63) Suurbritannia ja Preisimaa ning teiselt poolt Prantsusmaa, Austria ja Venemaa vahel ei teadnud George enda võimet ega töövõimetust tema kangelasest. Kuningana palus ta 1761. aastal Butelt suure vaeva säästmiseks kõigi abikõlblike Saksa protestantlike printsesside ülevaatamist, kuna abielu peab varem või hiljem teoks saama. Ta valis Charlotte Sophia Mecklenburg-Strelitzist ja abiellus temaga 8. septembril 1761. Kuigi abielu sõlmiti avaliku kohustuse vaimus, kestis see kuninga julgeolekuvajaduse ja naise tugevuse tõttu üle 50 aasta. iseloomu. Bute'i ainus kasulik panus oma kuninglikule õpilasele oli tema huvi botaanika vastu ärgitamine ja kohtusse elamise armu, sealhulgas kunsti patroonimise austamine, kui viimase poole sajandi jooksul oli tavapärane. (1768. aastal asutas George Kuningliku Kunstiakadeemia.)
Poliitiliselt julgustas Bute George'i kõige katastroofilisemaid pettekujutelmad . Tollases Inglismaa valitsuses puudus tõhus täidesaatev masinavärk ja selle liikmed Parlament olid alati valmis rohkem kritiseerima kui sellega koostööd tegema. Pealegi olid ministrid enamasti tülitsevad ja meeskonnana raskesti juhitavad. Kuninga esimene kohustus oli hoida suurte eakaaslaste koalitsioone koos. Kuid Bute'i mõju all kujutas ta ette, et tema kohus on puhastada avalikku elu ja asendada isikliku intriigiga kohustus enda ees. Kaks ühinemisel ametis olnud suurmeest olid vanem Pitt ja Newcastle'i hertsog Thomas Pelham-Holles. Bute ja George III ei meeldinud mõlemale. Hispaania vastase sõja küsimuses lubati Pittil tagasi astuda (oktoober 1761). Newcastle läks pensionile, kui tema kontroll riigikassa küsimustes tundus olevat vaidlustatud. Kaks endist ministrit olid mõlemad keskpunktina ohtlikud kriitika uuest valitsusest Bute tundliku kapteni all. Valitsusel oli kaks peamist probleemi: rahu sõlmimine ja rahuaja rahanduse taastamine.
Rahu sõlmiti, kuid nii, et Suurbritannia oleks Euroopas isoleeritud ja peaaegu 30 aastat riik kannatanud Euroopa võimude uue joondumise all. Samuti ei olnud George III õnnelik, kui ta üritas väljendada riigi kokkulepitud eesmärke, mis Bute jaoks tundusid nii selged. George III võis hiilgada Briti nimel, kuid tema katsed oma riigi eest sõna võtta võeti halvasti vastu. 1765. aastal halvustas teda parlamendiradikaali John Wilkesi korraldatud vihmaveepress, samas kui patriootlikud härrad, keda Pitt või Newcastle liigutasid, kahtlustasid, et rahu on purunenud ja kuningas tegi Bute'iga vandenõusid nende vabaduste vastu. Butele oli väljapääs lihtne - ta astus tagasi (aprill 1763).
George mõistis liiga hilja, et tema kohmakus on hävitanud ühe poliitilise kombinatsiooni ja muutnud muu kokkupaneku keeruliseks. Ta pöördus abi saamiseks George Grenville'i, onu, Cumberlandi hertsogi William Augustuse, Pitti ja Graftoni 3. hertsogi poole. Kõik kukkusid temast läbi. Valitsuse esimene kümnend oli üks sellistest ministrite ebastabiilsustest, et seitsmeaastase sõja arvelt tõsiseks muudetud krooni peamiste rahaliste raskuste lahendamiseks ei tehtud palju. Ülemerekaubandus laienes, kuid Ida-India ettevõtte rikkused ei andnud riigile märkimisväärset panust. Katse panna Ameerika kolonistid ise oma halduskuludele tekitas vaid vastupanu. Samuti ei olnud Briti koloniaalpoliitikas järjepidevust. Grenville'i vastuvõetud templiseaduse (1765) tunnistas Lord Rockingham kehtetuks 1766. aastal. Kaudsed maksud kehtestati Townshendi seaduste (1767) näol nende tõenäolise saagise arvutamata ja seejärel tunnistati kehtetuks (välja arvatud tee peal). manööver kodupoliitikas.
Stamp Act hoiatus Embleem STAMPi mõjudest, hoiatus Stamp Act'i eest avaldatud Pennsylvania Journal , Oktoober 1765; New Yorgi avalikus raamatukogus. Haruldaste raamatute ja käsikirjade osakond, New Yorgi avalik raamatukogu, Astori, Lenoxi ja Tildeni fondid
kust on maatuul ja tuli
George III süüdistati selles ebastabiilsuses isiklikult. Whigi riigimehe Edmund Burke ja tema sõprade sõnul ei saanud kuningas ministrit pidada, sest ta oli uskmatu ja intrigeeris sõpradega eesriide taga. Burke'i abinõuna sooviti tungivalt, et erakonnale tuleks lojaalsuse suurendamisega anda kabinetile solidaarsus: kuningas kui siduv esindaja pidi asenduma kokkulepitud põhimõtete järgi rühmade organiseerimisega. Nii andsid George III algusaastad tahtmatult moodsa parteipoliitika idu. Tegelikult polnud aga kuningas põhjustamises süüdi kaos intriigide järgi. Tal ei olnud pärast 1766 Bute'iga poliitilist kontakti; nn kuninga sõbrad ei olnud tema agendid, vaid pigem need, kes otsisid temalt juhtimist, nagu tema eelkäijad olid andnud. Kuninga ebaõnnestumine seisnes tema taktitundetuses ja kogenematuses ning see polnud tema süü, et ükski rühmitus ei olnud piisavalt tugev, et Commonsit kontrollida.
Aastaks 1770 oli George III siiski palju õppinud. Ta oli endiselt sama visa ja kunagi varem ning tundis endiselt suurt kohustust riiki suunata, kuid nüüd arvestas ta poliitilise reaalsusega. Ta ei heitnud enam valimistel võimu täidesaatva võimu kasutamisele ega keeldunud ametlikult õnnistamast neid, kelle tegelasi ta heaks ei kiitnud.
Copyright © Kõik Õigused Kaitstud | asayamind.com