Võrdsete õiguste muudatus (ERA) , muudatuse ettepanek USA Põhiseadus see muudaks kehtetuks paljud osariike ja föderaalseid seadusi, mis diskrimineerivad naisi; selle peamine põhimõte on, et sugu ei peaks määrama meeste ega naiste seaduslikke õigusi.
Võrdsete õiguste muutmine Võrdsete õiguste muudatuse toetajad, kes marsivad 1978. aastal Washingtonis: (vasakult) Gloria Steinem, Dick Gregory, Betty Friedan, Elizabeth Holtzman, Barbara Mikulski ja Margaret Heckler. Dennis Cook / AP pildid
Võrdsete õiguste tekst Muudatusettepanek (ERA) väidab, et Ameerika Ühendriigid ega ükski riik ei tohi sugu tõttu eitada ega lühendada seaduste kohaseid võrdseid õigusi ja lisaks sellele on Kongressil õigus rakendada asjakohaste õigusaktidega käesoleva artikli sätteid. . Esmakordselt tutvustati ERA-d kongress 1923. aastal, kolm aastat pärast seda, kui naistele anti Ameerika Ühendriikides hääleõigus (üheksateistkümnenda muudatusettepanekuga), ja komisjon kiitis selle lõpuks heaks LOUSE. Senat 49 aastat hiljem, märtsis 1972. Seejärel esitati see seitsme aasta jooksul ratifitseerimiseks osariigi seadusandlikele institutsioonidele, kuid vaatamata tähtaja pikendamisele 1982. aasta juunini ei kinnitanud seda 38 riigi vajalik enamus kuni 2020. aastani. Pärast selle ratifitseerimist 38. osariigis (Virginia) väitsid ERA toetajad, et kui kongress peaks vastu võtma seadusandluse tühistamine 1982. aasta tähtajaks saab ERA-st põhiseaduse 28. muudatus.
Ehkki ERA ratifitseeris 30 riiki ühe aasta jooksul pärast selle senati heakskiitu, tekitades sellele tugevat vastuseisu konservatiivne usulised ja poliitilised organisatsioonid viisid ratifitseerimise tegelikult seisma. Peamised vastuväited Euroopa teadusruumi vastu põhinesid kartustel, et naised kaotavad privileegid ja kaitsed, nagu näiteks erand kohustuslik ajateenistus ning võidelda abikaasade kohustuse ja majandusliku toetuse eest iseendale ja oma lastele.
Phyllis Schlafly Phyllis Schlafly avaldas meelt võrdsete õiguste muudatuse vastu, Washington, DC, 1977. USA uudiste ja ajakirjade ajakirja fotokogu / Washingtoni osariigi Kongressi raamatukogu (digitaalne failinumber LC-DIG-ds-00757)
ERA pooldajad, mida juhtis peamiselt Riiklik Naiste Organisatsioon (NOW), väitsid siiski, et see küsimus oli peamiselt majanduslik. NOW oli seisukohal, et paljud sooliselt diskrimineerivad osariigi ja föderaalseadused kinnistasid suure hulga naiste majanduslikku sõltuvust ning et laste ülalpidamist ja töövõimalusi määravad seadused peaksid olema välja töötatud pigem inimesele kui ühele soole. Paljud Euroopa teadusruumi pooldajad uskusid, et kui meede muudatusettepanekuna vastu ei võeta, kaotavad naised palju kasu ja annavad negatiivse tulemuse. mandaat feministlikes küsimustes kohtutele ja seadusandjatele.
