Aasta valitsusaeg Saalomon I Suurepärane tähistas Osmanite suursuguse tippu, kuid nõrkuse märgid andsid märku aeglase, kuid püsiva languse algusest. Oluline tegur languses oli sultanite endi võimete ja võimu kasvav puudus. Süleyman on väsinud kampaaniatest ja vaevaline halduskohustused ja loobus üha enam avalikest asjadest, et pühenduda oma haaremi naudingutele. Tema asemele ehitati suurvisiiri ametikoht, et saada autoriteedi ja tulu poolest sultanile teisel kohal; suurvanemate autoriteet hõlmas õigust nõuda ja saavutada absoluutset kuulekust. Ehkki suurväier suutis ametlikel ülesannetel seista sultani eest, ei saanud ta asuda kõigi oma klasside ja rühmade lojaalsuse keskpunktis. impeerium . Sellest tulenev poliitilise lojaalsuse ja keskvõimu lahusus viis valitsuse võime tahte pealesurumise languseni.
16. sajandi keskpaigas leidis aset ka triumf spoolia üle Türgi aadli, kes kaotas peaaegu kogu oma võimu ja positsiooni pealinnas ning naasis oma vanadesse võimukeskustesse Kagu-Euroopas ja Anatoolias. Seetõttu on paljud timar s varem määratud märkused toetada sipahi ratsavägi arestiti spoolia ja muudetud suurteks valdusteks - muutudes praktilisel otstarbel eraomandiks - ilma riigilt nii oma teenustelt kui ka tulult, mida nad oleksid võinud teenida, kui nad oleksid ümber kujundatud maksufarmideks. Samal ajal kui sipahi s ei kadunud sõjalise jõuna täielikult, jaanitaridest ja nendega seotud suurtükiväekorpusest said Osmanite armee kõige olulisemad segmendid.
Sest sultanid ei suutnud enam kontrollida spoolia seades selle Türgi tähelepanuväärsete vastu, spoolia saavutas kontrolli sultanite üle ja kasutas valitsust pigem enda kui sultani või tema impeeriumi huvides. Seetõttu võtsid korruptsioon ja nepotism võimust kõigil haldustasanditel. Lisaks sellele, kui tähelepanuväärsed väljakutsed on kadunud, on spoolia klass ise lagunes lugematuteks fraktsioonideks ja parteideks, millest igaüks töötas oma huvides, toetades konkreetse keisriprintsi kandidatuuri ja sõlmides tihedad liidud vastavate paleefraktsioonidega, mida juhtisid iga printsi emad, õed ja naised. Pärast Süleymani tulid liitumine ja ametikohtadele nimetamine vähem võimekuse kui poliitiliste manöövrite tagajärjel. spoolia -haremiparteid. Võimulolijatel oli vürstide juhtimine mugavam, hoides neid harimatute ja kogenematutena, ning vana traditsioon, mille kohaselt noori vürtse hariti valdkonnas, asendati süsteemiga, kus kõik vürstid olid isoleeritud haaremi erakorterites. ja piirdub sellise haridusega, nagu selle alalised elanikud saaksid pakkuda. Seetõttu oli vähestel Süleymani järel olnud sultanitel võime kasutada tõelist võimu, isegi kui asjaolud võisid neile võimaluse anda. Kuid võimekuse puudumine ei mõjutanud sultanite võimuiha; neil puudusid eelkäijate väljatöötatud vahendid selle eesmärgi saavutamiseks, töötasid nad välja uued. Selim II (valitses 1566–74; tuntud kui sotsid või blondid) ja Murad III (1574–95) saavutasid võimu nii erinevate fraktsioonide mängimine kui ka suurvisiiri ameti nõrgenemine, mis oli kahanevas Ottomani riigis peamine fraktsioonide ja parteide mõju haldav vahend. Kuna suurejoonelised kaotasid Mehmed Sokollu (teeninud 1565–79) allakäigu järel oma domineeriva positsiooni, langes võim kõigepealt haaremi naiste kätte, naiste sultanaadi ajal (1570–78) ja seejärel haarata pealikust Janissar ohvitserid, aga aga, kes domineerisid aastatel 1578–1625. Ükskõik, kes valitsusaparaati ka sel ajal kontrollis, olid tulemused siiski samad - halduse kasvav halvatus kogu impeeriumis, mis anarhia ühiskonna murdmine diskreetseks ja üha vaenulikumaks kogukondades .
Sellistes tingimustes oli vältimatu, et Osmanite valitsus ei suutnud toime tulla 16. ja 17. sajandil impeeriumi kimbutavate üha raskemate probleemidega. Majanduslikud raskused algasid 16. sajandi lõpus, kui hollandlased ja britid sulgesid täielikult Lähis-Ida läbinud vanad rahvusvahelised kaubateed. Selle tulemusel Lähis-Ida provintside õitseng langes. Osmanite majandust häiris inflatsioon , mis on põhjustatud kallis metalli Euroopast Ameerikast ning ida ja lääne vahelise kaubanduse suureneva tasakaalustamatuse tõttu. Kuna riigikassa kaotas suurema osa oma tuludest rahaliste vahendite vähendamise tõttu spoolia , hakkas ta oma kohustusi täitma müntide alandamise, maksude järsu tõstmise ja konfiskeerimiste abil, mis kõik ainult halvendas olukorda. Kõik need, kes sõltuvad palgast, leidsid end alamakstud, mille tagajärjeks oli edasine vargus, ülemaksustamine ja korruptsioon. Omanikele timar s ja maksufarmid hakkasid neid kasutama tuluallikatena, et neid võimalikult kiiresti ära kasutada, mitte pikaajaliste põllumajandusettevõtetena, mille heaolu tuli säilitada tuleviku tagamiseks. Poliitiline mõju ja korruptsioon võimaldasid neil muuta ka need osalused eraomandiks, olgu need siis kas eluettevõtted ( malikâne ) või usulised annetused ( vakif ), ilma täiendavate kohustusteta riigi ees.
Inflatsioon nõrgendas ka traditsioonilisi tööstusharusid ja kaubandust. Rangete hinnareeglite kohaselt toimivad gildid ei suutnud kapituleerimiskokkulepete tõttu pakkuda impeeriumisse piiranguteta sisenenud odavate Euroopa tööstuskaupadega piisavalt madalate hindadega kvaliteetset kaupa. Seetõttu langes traditsiooniline Ottomani tööstus kiiresti langusse. Kristlikud alamad koos välisdiplomaatide ja kaupmeestega, keda Kapitulatsioonid kaitsesid, suures osas sultani juhtimiseks Moslem ja Juudi tööstusest ja kaubandusest ning vaesusesse ja meeleheitesse.
Need tingimused olid ägenenud suure rahvaarvu kasvu tõttu 16. ja 17. sajandil oli osa üldisest rahvastiku tõusust, mis toimus tol ajal suures osas Euroopast. Olemasolev elatis ei suutnud mitte ainult suureneva rahvastiku vajaduste rahuldamiseks laieneda, vaid langes tegelikult anarhiliste poliitiliste ja majanduslike tingimuste tagajärjel. Sotsiaalne distress suurenes ja sellest sai häire. Maadeta ja töötud talupojad põgenesid maalt, nagu ka põllumehed, kellele tehti konfiskeeriv maks. timariot s ja maksustada põllumajandustootjaid, vähendades seeläbi toiduvarusid veelgi. Paljud talupojad põgenesid linnadesse, süvendav toidupuudus ja reageerisid nende muredele, tõustes kehtestatud korra vastu. Paljud jäid maale ja liitusid mässuliste bändidega, mida tuntakse kui elamine s ja Jelālīs (Celâlis) - viimased õhutasid seda, mis sai tuntuks Jelālī mässudena -, kes võtsid järelejäänud inimestelt harima ja kaubandus.
Keskvalitsus muutus nõrgemaks ja kui rohkem talupoegi liitus mässuliste rühmitustega, suutsid nad võtta üle suure osa impeeriumist, hoides endale kõik ülejäänud maksutulud ja katkestades sageli tavapärased toiduvarud linnadesse ja Osmanite armeedesse, kes endiselt valvavad piirid. Sellistes tingimustes läksid armeed laiali, enamus palgaga ametikohad jaanšari ja muudes korpustes muutusid üksnes uuteks tuluallikateks, ilma et nende omanikud vastutasuks mingit sõjaväeteenistust osutaksid. Nii tulid Osmanite armeed peamiselt võitlusest kontingendid mida pakkusid sultani vasallid, eriti Krimmi tatari khaanid, koos igasuguse räuskamisega, mida sai linnade tänavatelt lohistada, kui kampaaniad seda nõudsid. Osmanite armee püsis endiselt piisavalt tugev, et ohjeldada kõige pakilisemaid provintside mässe, kuid mässud kasvasid läbi sajandite kestnud languse, muutes tõhusa halduse peaaegu võimatuks väljaspool endiselt valitsuse kontrolli all olevaid suurlinnu. Paljuski on Osmanite ühiskonna aluskiht, mille on moodustanud rahvas s ja mitmesugused majanduslikud, sotsiaalsed ja religioossed gildid, mida Ottomani ulama organisatsioon on rõhutanud - pehmendas rahva ja valitseva klassi massi selle mitmepoolse lagunemise halvimate mõjude eest ja võimaldas impeeriumil püsida palju kauem, kui see muidu oleks võimalik on olnud võimalik.
Copyright © Kõik Õigused Kaitstud | asayamind.com
