Allikas: Grand Central Publishing/Pauline St. Denis / Grand Central Publishing/Pauline St. Denis
Kui prooviksite luua tugeva suhte oma esimese, teismelise armastusega, kas see toimiks teie arvates nüüd, kui olete mõlemad täiskasvanud? Seda küsimust käsitleb autor Tia Williams oma viimases raamatus 'Seitse päeva juunis'.
Brooklynis asuv autor ja ajakirjanik Williams nautis suurt edu oma viimase romaani 'Täiuslik leid' ilmumisega, millest on kohandatud Netflixi film, mille peaosades on Gabrielle Union ja Keith Powers.
Kui 'Täiuslikku leidu' kirjeldati kui ranna lugemist, siis Williamsi uusim töö käsitleb kaalukamaid teemasid, nagu ema ja tütre katkenud suhe, sõltuvus ja krooniline valu.
Meil oli rõõm hiljuti Williamsiga tema viimasest romaanist rääkida. Vaata, mida tal oli allolevas intervjuus öelda.
MadameNoire: Mis inspireeris selle raamatu idee?
Tia Williams: ma vaatasin Romeo ja Julia Leonardo DiCaprio ja Claire Danesiga, nagu seda tehakse. Ja ma jõudsin selle lõpuni ja ilmselgelt Romeo ja Julia surevad. Ja mul tekkis selline mõte: 'Mis siis, kui nad poleks surnud?' Mis siis, kui nad läheksid oma teed ja kasvaksid suureks? Nad jagasid seda teismelise sidet, ei rääkinud ja kohtusid siis uuesti, kui nad täiskasvanuna tegutsesid? Kuidas see oleks? Kas hingesugulastel on aegumiskuupäev? Kas see oleks sama? Kas nad mäletaksid kõike ühtemoodi? Kas nad olid ajastuse ohvrid? Kas see seekord toimiks?
Meil kõigil on teismelisena selliseid kirglikke hetki ja kui vaatate tagasi ja mõtlete: 'Kas see oli midagi või olin lihtsalt hormonaalne?' Nii et ma tahtsin käsitleda teise võimaluse armastuslugu ja näha, mida ma sellest teha saan. Nii et ma arvan, et ehitasin Eva ja Shane'i jaoks ette, et nad on hingesugulased, mitte ainult teismelised.
MN: Miks oli teie jaoks oluline lisada sellesse romaani ka kroonilise valu aspekt? Ma tean, et teil on isiklikult migreen. Miks otsustasite seda selles loos üksikasjalikult kirjeldada?
Meeldib: Täpselt nagu Eva, olen nendega tegelenud juba väikesest peale. Mul on iga päev valus. Ärkan iga päev valu peale. Ja see on tõesti mõjutanud kõiki minu elu aspekte. See on puudutanud iga suhet, mis mul on olnud, olgu see platooniline või kellegagi, kellega ma kohtan. See on midagi, mis on alati olemas. Ja ma ei pääse sellest. Olen alati tahtnud sellest kirjutada, kuid seda on valus lahti pakkida. Samuti pole selles žanris, milles ma kirjutan, kroonilises haiguses midagi seksikat, naljakat ega kerget. Ja nii ma mõtlesin alati: 'Kuhu see sobib?'
Kuna minu isiklikus elus on see nii vali, on võimatu sellest täielikult mööda hiilida, nii et mul on erinevates romaanides alati olnud hetki, kus keegi hõõrub oma oimust, sest tal on valus. Need väikesed killud on olnud. Kuid ma pole kunagi sellega tegelenud nii, et kirjutan tegelast, kellel on haigus samal tasemel kui mul. Minu jaoks oli väljakutse see väga reaalne, üsna kurb tegelase element raamatusse vormistada, et see oleks siiski lõbus ja tõeline.
MN: Samuti arvan, et valus olevast mustanahalisest naisest rääkimises on midagi huvitavat, kui nii sageli meie valu – olgu see psühholoogiline, emotsionaalne ja füüsiline – lihtsalt ignoreeritakse.
Meeldib: Oh jah! Täiesti. Ja minu oma oli igavesti. Migreeni teema on igatahes karm, sest enamasti on see naistel. Ja üldiselt ei usuta naisi arstide ametisse ja siis mustanahalisi naisi kindlasti ei usuta. Arstid ütlevad näiteks: 'Sa oled lihtsalt stressis.' 'Võib-olla peaksite minema jalutama ja jooma vett.'
Mu sõber viis hiljuti oma tütre, kes on 15, neuroloogi juurde, sest ta on kannatanud nende tumenemismigreeni käes. Ja neuroloog ütles talle, et ta peaks seljakoti rihmad lahti tegema.
Kindlasti on selles ka oma element. Nii et ma tahtsin rääkida sellest, et olen must naine, kes selle kraamiga ringi jalutab. Ja ta ravis ennast nii kaua, sest tal polnud abi.
MN: Mis on teie protsessis keerulisem? Kas kirjutamine ise, turundus, lugejate vastuvõtu ootamine?
Meeldib: Tegelikult mitte ükski neist asjadest. See on kirjutamise aja leidmine. See on nii raske. Mul on täiskohaga töö. Mul on 12-aastane tütar. Olen olnud viis kuud abielus, kuid enne seda olin üksikema, kes tegi seda kõike ja põdesin kroonilist haigust. Ideaalse aja leidmine selle tegemiseks ja see peab olema aeg, kus minu valu saab hallata. Nüüd räägime sellest, et 2-3 korda nädalas saan maha istuda ja kirjutada. Ja nendes akendes on nii palju survet teha nii palju kui võimalik, sest mu tervis on nii ettearvamatu, kes teab, millal see uuesti välja lööb.
Siis ka emana pole sinu aeg tegelikult sinu oma. Nii et see on aja leidmine. Kui mul oleks piiramatult aega, kui mul poleks tööd, kui mu pea kunagi ei valutaks, oleksin oma kolmeteistkümnendas romaanis.
MN: Miks ütlesite, et uskusite, et te ei saa seda romaani kunagi valmis?
Meeldib: Kas ma ütlesin, et usun, et ma ei lõpeta seda romaani kunagi?
MN: Postitasite midagi, mille kirjutasite 2017. aastal…
Meeldib: Oh! Sest see oli kohutav. See on lihtne. Ma ei tea, kas olete kunagi varem pikka ilukirjandust kirjutanud, kuid enamasti ahmite end välja, näiteks: 'Kas ma tahtsin veel kirjutada?' Kuidas see muu läheb? Kirjutajaid on erinevat tüüpi. Neid nimetatakse püksteks, mis on lühend pükste istme kõrval lendamiseks. Pükspüksil ei ole veebis. Nad lihtsalt istuvad h ja lähevad. Ma ei ole püksiriided, ma olen kontuurija. Kuid isegi visandades ei saa te arvestada kõigega, mis juhtuma hakkab, ja kõigi teie süžeepunktide vahele jäävad tühjad ruumid. Ja sa vaatad ringi nagu 'Kes ütleb mulle, mis siin toimub?'
Saate need punktid ja ütlete: 'Olgu, see on rumal. Ma peaksin lihtsalt lõpetama. Ma ei saa kuidagi edasi liikuda. mul ei ole mõtet peas. Kõik, mida ma kirjutan, on varem kirjutatud. Siin pole midagi uut. Ma olen klišee. Miks ma üldse kirjutama hakkasin?'
Kui jälgite ilukirjanikke mis tahes sotsiaalmeediaplatvormil, näete 3–4 kuu jooksul sama keelt. 'Miks ma kunagi pastaka kätte võtsin?!' See on raske! See on raske, sest sa ei tee seda kellegi teise jaoks. Teete seda enda jaoks ja peate olema ülemus ja tööjuht. Kui olete väsinud või raskustes või kui teil on kirjutushimu, on väga raske oma eesmärkide saavutamiseks ajakavast kinni pidada.
MN: Paljud inimesed nimetavad seda teie teiseks raamatuks, kuid olete varem raamatuid kirjutanud Täiuslik leid. Mida sa ütleksid, et oled enda kui kirjaniku kohta õppinud?
Meeldib: Jah, mind häirib see teise raamatu asi. See on minu kuues raamat. Ma kirjutasin palju YA-d, nii et see ilmselt pärineb sealt. Kuid see on minu kolmas täiskasvanute romaan. Igatahes, ma arvan, et kõige rohkem olen õppinud seda, et ma ei pea alati kirjutama täpselt sellest, mida tean. Kuni selle raamatuni ei pidanud ma kunagi midagi uurima, sest kõik tegelased olid pärit erinevatest kogemustest, mida olen oma elus kogenud. Kuid see oli esimene, kus ma tõesti olin täielikult välja mõelnud.
säästmine on majanduskasvu jaoks oluline, sest
Eva luustik pärineb minult: Black, Brooklyn, autor, 12-aastase tütrega, elab Park Slope'is, kreoolist ema ja migreeniga. See on kõik mina. Kuid tema väga traumaatiline minevik, tema väga problemaatiline ema, nende matrilineaalne identiteet – see kõik on täielikult välja mõeldud.
Shane on täiesti väljamõeldud, mu abikaasa inspiratsiooni saanud. Kuid tagalugu ja sõltuvusprobleeme silmas pidades pidin seda kõike uurima. Nii et olen õppinud, et saate oma teadmistest välja astuda seni, kuni teie uurimistöö on piisavalt põhjalik.
MN: Kuidas sa tead, kas su uurimistöö on piisavalt põhjalik?
Meeldib: Kuna olete teinud piisavalt palju, et olete selle kõik endasse võtnud, nii et kui istud kirjutama, tuleb see sinust välja, nagu sa seda alati teadsid.
MN: Kas teile tundub, et romantikaautoreid ei austata? Kas olete seda oma karjääri jooksul kogenud?
Meeldib: Jah! See on tüütu. See on imelik, sest romantika kategooriasse ma tegelikult ei sobi. See on tõesti kaasaegne ilukirjandus koos armastuslooga. Romantikakategooria on selle žanri osas väga jäik ja kui teil pole õnnelikku lõppu, pole see romantika. Seal on kõik need erinevad reeglid, mis on huvitav.
Aga jah, see on tüütu. Ma kuulen seda kogu aeg nii: 'Vau, ma olin tõesti üllatunud, kui hästi see oli kirjutatud.' Või 'Kui kolmemõõtmelised on teie tegelased.' 'Mind läks loost minema ja ma tavaliselt vihkan romantikat.' Ja ma Ma nagu tead mida, siis sa ei vihka seda. Ja inimesed arvavad, et see on nagu Nathaniel Hawthorne'i tsitaat: 'Lihtne lugemine on neetud raske kirjutamine.' Ja see on tõsi. See, et see läheb lihtsalt alla, ei tähenda, et selle kirjutamine pole piinav. Selleks, et lugu oleks maitsev, on vaja palju.
Seven Day in June on nüüd välja antud ja saadaval ostmiseks kõikjal, kus raamatuid müüakse.
